Постановление суда № 97536370, 09.06.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3509/21

Справа № 754/3186/21

У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.

за участю: секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Перша київська державна нотаріальна контора про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» звернулося до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Перша київська державна нотаріальна контора про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 11 708,45 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 06.04.2021 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 13 травня 2021 року.

У зв`язку з неявкою у підготовче засідання учасників справи розгляд справи відкладено на 09 червня 2021 року.

У судове засідання 09 червня 2021 року учасники справи не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про витребування від Першої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи № 1021/2015, заведеної щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.11.2014 подана до ОСОБА_1 , яка є спадкоємицею позичальника за вказаним кредитним договором - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зважаючи на предмет позову, відповідно до ст. 1281, 1282 ЦК України, під час розгляду справи слід уточнити точне коло спадкоємців ОСОБА_2 , обсяг успадкованого ними майна та його вартість, задля визначення їхньої відповідальності перед позивачем як кредитором у даних правовідносинах. Позивач зазначає, що Першою київською державною нотаріальною конторою не було надано зазначену інформацію через передбачену ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальну таємницю, тому у позивача існують труднощі в отриманні доказів та він просить суд витребувати належним чином засвідчені копії вказаної спадкової справи.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 6, ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати з Першої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії спадкової справи № 1021/2015, заведеної щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Перша київська державна нотаріальна контора про стягнення боргу за кредитним договором, призначивши її розгляд на 25 серпня 2021 року о 16:30 год. у залі суду за адресою: м. Київ, пр-т Маяковського, 5-В, каб.34.

4. У підготовче засідання викликати учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гринчак