Решение № 9753612, 09.06.2010, Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 2-1638 -10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2010 р. Лутугинський районний суд у складі:

головуючого судді Кутіщевой Л.П.

при секретарі Яришовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом ТОВ “ Луганське енергетичне об”єднання” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків

В с т а н о в и в

26 квітня 2010 р. позивач заявив позов про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що 13 лютого 2010 року контролерами відділу збуту Лутугинського РЕМ в будинку відповідача встановлено порушення Правил користування електричної енергії для населення- користування енергією поза розрахункового приладу обліку, а саме накид проводів на ввід поза приладом обліку електроенергії. Діями відповідача позивачу заподіяна шкода, що згідно з розрахунку становить 1836,01 грн. Просив відшкодувати збитки та стягнути судові витрати у розмірі 171 грн.

9 червня 2010 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов, не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідач у судове засідання не з”явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із особового рахунку НОМЕР_2 убачається, що відповідач є споживачем електроенергії, яку постачає позивач.(а.с. 14-15)

Із акту № 022284 від 13 лютого 2010 року убачається, що в помешканні відповідача встановлено порушення Правил користування електричною енергією-споживання електроенергії без приладу обліку. ( а.с. 6)

Відповідно Методики розрахунку розміру відшкодування збитків,заподіяних електропостачальнику унаслідок порушення споживачем “ Правил користування електричною енергією для населення” позивачем зроблено розрахунок заподіяних збитків, який становить 1836,01 грн., що підтверджується доданим до справи розрахунком. ( а.с.13)

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи те, що діями відповідача позивачу завдано шкоду, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було доведено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у сумі 171 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-233 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд

В и р і ш и в

Позов товариства з обмеженою відповідальністю “ Луганське енергетичне об”єднання” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “ Луганське енергетичне об”єднання” 1836,01 грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260323049060 в ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк” МФО 304665 код ЄДРПОУ 31443937 та судові витрати у сумі 171 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ « Райфайзен Банк Аваль» МФО 304007 код 31443937 .

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п”яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лутугинським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :