Постановление суда № 97535897, 26.05.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5009/20

2/705/1080/21

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

26 травня 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кормана О.В. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 28.12.2020 відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового засідання без виклику сторін.

Ухвалою від 12.02.2021 продовжено строк розгляду справи.

02.03.2021 ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корманом О.В. зупинено провадження у справі.

Згідно розпорядження від 26.05.2021 (№889/21) за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, оскільки суддю Уманського міськрайонного суду Кормана О.В. відраховано зі штату Уманського міськрайонного суду 16.04.2021 (наказ № 11-К від 16.04.2021), у зв`язку із виходом у відставку.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2021 справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Білик О.В.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до довідки секретаря Уманського міськрайонного суду Черкаської області Доніч Н.В., цивільна справа № 705/4716/20 2/705/1016/21 за позовом ОСОБА_1 до КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності перебуває на розгляді у судді Білик О.В. та станом на 26.05.2021 не розглянута.

Згідно з ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі не відпали, суддя не вбачає підстав для поновлення провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, вважаю можливим прийняти дану цивільну справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст.14, 33 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білик