Решение № 97535647, 02.06.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11422/20

Провадження № 2/750/391/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини,

в с т а н о в и в :

у грудні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобов`язати відповідача не чинити йому перешкоди у спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі будь-якими засобами зв`язку. Визначити йому наступний спосіб у вихованні дитини та встановити час спілкування з дитиною без присутності матері: щовівторка, щочетверга та кожну першу і третю п`ятницю з 16-00 год. до 21-00 год., кожну першу та третю в місяці суботу та неділю з 10-00 год. до 21-00 год., кожен день народження з 10-00 год. до 15-00 год. коли дитина піде до школи – половину тривалості шкільних канікул поспіль протягом навчального року, кожен липень року протягом усього місяця, у святкові дні: а саме: 01 січня, 07 січня, 08 березня, 1 травня,2 травня, 9 травня, 20 червня, 28 червня, 24 серпня, 14 жовтня, 25 грудня кожного року з 12-00 до 16-00 год.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 30.05.2017 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На ОСОБА_4 час він проживає окремо від сім`ї та на розгляді у суді перебуває справа про розірвання шлюбу між ними. Відповідач перешкоджає у спілкуванні з дитиною, у зв`язку з чим вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання сторони не з`явились, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позов підтримує, згоден з запропонованим органом опіки та піклування порядком спілкування з дитиною, відповідач позов визнає частково в межах запропонованого органом опіки та піклування порядку спілкування з дитиною.

Від представника третьої особи – Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, просить прийняти рішення з урахуванням інтересів дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, сторони є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами розірвано.

Статтею 153 СК України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування (ч.ч. 1, 2 ст. 159 СК України).

Відповідно до висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 04.02.2021 №64, орган опіки та піклування, враховуючи бажання батька спілкуватись з донькою вважає за доцільне дозволити ОСОБА_1 спілкування з малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щовівторка, щочетверга, кожну першу та третю п`ятницю місяця з 16.00 год. до 18.00 год., кожної першої та третьої суботи місяця з 10.00 год. до 16.00 год. та кожної другої та четвертої неділі місяця з 10.00 год. до 13.00 год., за умови: задовільного стану здоров`я дитини, попередження за добу матір про можливість спілкування з дитиною шляхом направлення їй смс-повідомлення, повідомлення матері про місце перебування дитини, відвідування позашкільних навчальних та розважальних закладів, обов`язкового повернення дитини матері в обумовлений час, дотримання режиму харчування, відпочинку, правил безпеки, установлених для дітей даного віку.

В силу ст.15 Закону України «Про охорону дитинства» батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Позивач, будучи батьком дитини прагне спілкування з нею, оскільки участь у вихованні та розвитку дитини є його правом та обов`язком.

Окрім наведеного, суд вважає, що реалізація одним із батьків свого права на спілкування з дитиною у будь-якому разі не повинна перешкоджати нормальному розвиткові дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне визначити ОСОБА_1 наступний порядок спілкування з малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щовівторка, щочетверга, кожну першу та третю п`ятницю місяця з 16.00 год. до 18.00 год., кожної першої та третьої суботи місяця з 10.00 год. до 16.00 год. та кожної другої та четвертої неділі місяця з 10.00 год. до 13.00 год., зобов`язавши відповідача не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Такий спосіб участі батька у спілкуванні з дитиною відповідає віковим потребам малолітньої дитини та дозволить максимально повно урахувати інтереси дитини, повністю відповідатиме можливості дитини у повній мірі сприймати піклування кожного із батьків про їх здоров`я, фізичний та духовний розвиток і дасть змогу урівноважити їхній психоемоційний стан, та за сумлінного відношення батька до виконання свого обов`язку, буде достатнім для забезпечення участі батька у процесі виховання дитини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини – задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 наступний порядок спілкування з малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щовівторка, щочетверга, кожну першу та третю п`ятницю місяця з 16.00 год. до 18.00 год., кожної першої та третьої суботи місяця з 10.00 год. до 16.00 год. та кожної другої та четвертої неділі місяця з 10.00 год. до 13.00 год., за умови:

- задовільного стану здоров`я дитини,

- попередження за добу матір про можливість спілкування з дитиною шляхом направлення їй смс-повідомлення,

- повідомлення матері про місце перебування дитини,

- відвідування позашкільних навчальних та розважальних закладів,

- обов`язкового повернення дитини матері в обумовлений час,

- дотримання режиму харчування, відпочинку, правил безпеки, установлених для дітей даного віку.

В іншій частині вимог – відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складено 09.06.2021.

Суддя