Постановление суда № 97535488, 08.06.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/8071/19

н/п 2/766/6728/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Державного підприємства «СЕТАМ», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Державного підприємства «СЕТАМ», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними.

Позивач надала до суду заяву про заміну Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), заяву просить розглянути за її відсутності.

Від представника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» Федак Л.Р. 08.06.2021 року до суду надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника ПАТ «КБ «Надра» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», зазначила, що 21.07.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» було укладено договір про відступлення права вимоги, зокрема до ОСОБА_4 за договором іпотеки №804/6/01/2008/840к/2863 від 14.01.2008 року.

Сторони по справі в підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» Федак Л.Р. надала до суду заяву про розгляд заяви про залучення правонаступника ПАТ КБ «Надра» за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі, зокрема, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням положень ст.55 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» від 09.10.2019 року №870, суд вважає за необхідне залучити правонаступника відповідача Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області - Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Крім цього, з урахуванням того, що 21.07.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» було укладено договір про відступлення права вимоги, зокрема до ОСОБА_4 за договором іпотеки №804/6/01/2008/840к/2863 від 14.01.2008 року, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі правонаступника ПАТ «КБ «Надра» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання позивача про залучення правонаступника відповідача за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Державного підприємства «СЕТАМ», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області - Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), виключивши Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області з кола відповідачів.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», виключивши Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» з кола відповідачів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан