Постановление суда № 97535295, 24.05.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1241/21

Провадження № 2/653/796/21

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

24 травня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 3, 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Пунктом 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати за нею право на земельну частку( пай ) в розмірі 7,69 га в результаті спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 . В той же час, позивачем зазначено ціну позову в розмірі 908,00 грн., і саме в такій сумі сплачено судовий збір.

Суд приходить до висновку про те, що в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, позивачем невірно визначено ціну позову, оскільки вимога, зазначена у позові, є позовною вимогою майнового характеру, і сума судового збору повинна вираховуватися, виходячи із вартості земельної ділянки, на яку позивач просить суд визнати право власності.

Таким чином, з метою вирішення судом питання щодо правильності сплати судового збору, позивачу необхідно надати до суду звіт про грошову оцінку вартості земельної ділянки, визначивши ціну позову та суму судового збору, а також сплатити судовий збір відповідно до вірно визначеної ціни позову.

Окрім того, позивачу необхідно визначитися з колом належних відповідачів. Так, позивач відповідачами зазначає ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є доньками її померлого брата ОСОБА_5 , а тому можуть бути спадкоємцями за правом представлення. Однак позивачем не зазначено з огляду на приписи ч.1 ст.2, ч.1 ст.4 ЦПК України, ч. 1 ст. 15 ЦК України як, яким чином і коли відповідачі порушили, не визнали чи оспорили права позивача. Також, до суду не надано жодних документів, які б свідчили про родинні стосунки позивача з відповідачами. Більш того, згідно постанови приватного нотаріуса Сердюк Л.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулася лише позивач ОСОБА_1 , відповідачі в такому разі не скористалися своїм правом на спадкування за правом представлення, а тому участь їх у справі є необґрунтованою.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова