Постановление суда № 97516953, 27.09.2005, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2005 Справа № 11/235-05

Суддя господарського суду Сумської області Ю.Зражевський, розглянувши матеріали справи № 11/235-05 за позовом Підприємства Сумської облспоживспілки житлово-експлуатаційної дільниці, м.Суми до відповідача Комунального підприємства „Сумське міське бюро технічної інвентаризації”, м.Суми про визнання права власності на нерухоме майно , встановив:

Рішенням господарського суду Сумської області від 30.08.2005 р. по справі № 11/235-05 за позовом Підприємства Сумської облспоживспілки житлово-експлуатаційної дільниці, м.Суми до відповідача Комунального підприємства „Сумське міське бюро технічної інвентаризації”, м.Суми про визнання права власності на нерухоме майно, яким позов задоволено та визнано право власності на нежитлові приміщення - гуртожиток за адресою М.Суми, вул. Л.Українки, 14, гуртожиток за адресою м.Суми, вул. Л.Українки, 2 а, гуртожиток за адресою м.Суми, вул. Прокоф”єва, 10 за Підприємством Сумської облспоживспіки житлово-експлуатаційною дільницею (м.Суми, вул. Л.Українки, 14, код 01741661).Також, Зобов`язано КП "Сумське міське бюро технічної інвентаризації” зареєструвати право власності на об`єкти нерухомості - гуртожиток за адресою М.Суми, вул. Л.Українки, 14, гуртожиток за адресою м.Суми, вул. Л.Українки, 2 а, гуртожиток за адресою м.Суми, вул. Прокоф”єва, 10 за Підприємством Сумської облспоживспіки житлово-експлуатаційною дільницею (м.Суми, вул. Л.Українки, 14, код 01741661).

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз`яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх зміст, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Оскільки, в тексті вищезазначеного рішення від 30.08.2005 р. помилково було зазначено “нежитлові приміщення” замість “нерухомого майна”, суд вважає за вчасною ініціативою виправити допущену описку .

Керуючись ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України,- суд

УХВАЛИВ:

1. В тексті рішення від 30.08.2005 р. по справі №11/235-05 за позовом Підприємства Сумської облспоживспілки житлово-експлуатаційної дільниці, м.Суми до відповідача Комунального підприємства „Сумське міське бюро технічної інвентаризації”, м.Суми про визнання права власності на нерухоме майно вважати замість “нежитлові приміщення” “нерухоме майно”.

2. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Ю. Зражевський