Постановление суда № 97514098, 13.04.2021, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2823/19

Провадження № 1-кп/488/100/21 р.

У Х В А Л А

про привід

13.04.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

судді – Т.В. Торжинської,

при секретарі – Воїхевич М.С.,

за участю:

прокурора – Петрушкової М.А.,

обвинуваченої – ОСОБА_1

захисника — Ярошевського Г.В.,

представника потерпілого ТОВ «ГОЛДКОР» - Коби В.Б.,

в ході судового розгляду кримінального провадження, що внесене до ЄРДР за ЄРДР за №12019150050000272 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч.1, ч. 3 ст. 191, ч.1, ч. 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1, ч. 3 ст. 191, ч.1, ч. 3 ст. 358 КК України.

В судове засідання, призначене на 13.04.2021 року, були викликані свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Про дату, час та місце судового засідання свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлені належно, зокрема телефонограмою, однак до суду останні не прибули, про причини неявки не повідомили. Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 викликались судовими повістками, проте до суду не прибули, при цьому за даними зворотнього поштового повідомлення, судові повістки не вручені за відсутності адресатів.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід свідка.

Представник потерпілого ТОВ «ГОЛДКОР» заявлене клопотання підтримав.

Сторона захисту просила розглянути вище вказане клопотання на розсуд суду.

Враховуючи, що судом були використані всі можливі процесуальні заходи виклику свідків, але вони до суду не прибули, про поважність причини неявки не повідомили, суд вважає, що відповідно до ст.142 КПК України, вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139 - 142 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід на 13 травня 2021 року на 09:00 годину відносно свідка

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 (засоби зв`язку НОМЕР_1 ).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 (засоби зв`язку НОМЕР_2 )

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканки АДРЕСА_4 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_5 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_6 (засоби зв`язку НОМЕР_3 )

В частині виконання ухвали відносно ОСОБА_5 направити до Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.

В частині виконання ухвали відносно ОСОБА_4 направити до відділення поліції №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

В частині виконання ухвали відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 направити до відділення поліції №3 в Миколаївській області.

Суддя Т.В. Торжинська