Решение № 9751292, 18.11.2009, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 2-2482/09

Заочне Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2009 року Краснолуцький міський суд у складі головуючого судді Хоменко В.І. при секретарі Трус А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку „Індустріалбанк” в особі Київської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду до відповідача з даним позовом в обґрунтуванні якого пояснив, що з відповідачем 11.08. 2006року був укладений кредитний договір №KRA\ 0300\95\06, згідно якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у сумі 38500 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 %, річних на строк з 11.08.2006р до 10.08.2012 року, а відповідач зобов’язався повернути суму кредиту та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та у порядку, встановленим кредитним договором з кінцевим терміном повернення 10.08. 2012 року, але умови договору порушив. Тобто за цей термін лише у 2006року сплатив частину коштів кошти і більш не сплачує..

Відповідач має заборгованість станом 26. 06. 2009 року становить 3163004,02 грн з урахуванням заборгованості по процентам, заборгованості по комісії, та пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

Відповідач до суду не з’явився і не повідомив про причини неявки. Розписи у отриманні повісток маються.

Суд, вислухав представника позивача, вивчивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення позову з наступного:

Відповідачем був укладений договір № KRA\ 0300\95\06, Згідно цього договору позивач надав 38500 дол. США . Відповідач повинен був погасити кредит щомісячно до 10.08.2012р., але цього не робить з вересня 2006 року.

Згідно ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належаним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства…

Згідно ст..1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь АКБ « Індустріалбанк» підлягає стягненню 414629,88 дол США або 3163004,02 грн.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судові збори у розмірі 1700 грн та ИТЗ- 252 грн у дохід держави..

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.15,60,215 ЦПК України, 526, 1054,1050 ЦК України, с у д

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АкБ « ІндустріалБанк» ( код ЄДРПОУ 21665873, м. Запоріжжя ) заборгованість за кредитним договором KRA\ 0300\95\06, у розмірі3 163 004,02 грн. та судові витрати у розмірі 1700 грн та . ІТЗ- 252грн .

Р ішення може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом надання заяви в 10 денний строк після проголошення рішення про подачу апеляції, а потім в течії 20 днів апеляційної скарги в Краснолуцький міський суд.

Заочне рішення може бути переглянуто судом 1 інстанції згідно заяви відповідача , наданої суду у 10 денний термін після отримання копії заочного рішення.

Головуючий

З оригіналом згідно суддя