Постановление суда № 97511670, 08.06.2021, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/630/21

Номер провадження 2/220/286/21

УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дурач О.А.

за участю секретаря судового засідання Сербіної І.В.

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса мешкання: АДРЕСА_2 ) до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (вул. Центральна, б. 103, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківський район, Донецька область, 85500) про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2021 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області 20.04.2021 року відкрито провадження по цивільній справі за вищевказаною позовною заявою у загальному провадженні та призначено проведення підготовчого засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Заяв про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило. Сторони надали заяви, згідно якої просить підготовче судове засідання проводити за їх відсутності.

17.05.2021 р. до суду надійшов відзив відповідача разом з додатками. Згідно наказу № 1663 від 06.11.2020 року, проводиться реорганізація управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Отже, згідно позиції відповідача, по данному провадженню належним відповідачем є Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області.

Суд зазначає, що відповідно до положень ст. 51 ЦПК України, заміна первісного відповідача належним відповідачем здійснюється лише за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження (у разі розгляду справи у порядку загального провадження).

Отже, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання для з`ясування позиції позивача щодо можливості заміни первісного відповідача належним відповідачем по вказаному провадженню та роз`яснити позивачу про необхідність явки у судове засідання для з`ясування вказаних питань або про можливість висловити свою позицію у письмовому вигляді на наступне підготовче судове засідання, або про можливість письмового надіслання своєї позиції з даного питання.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса мешкання: АДРЕСА_2 ) до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (вул. Центральна, б. 103, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківський район, Донецька область, 85500) про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом – відкласти на 15.06.2021 року о 16 годині 00 хвилин.

Викликати у підготовче судове засідання сторони та їх представників, надіславши копію даної ухвали через офіційну адресу електроної пошти (відповідачу) та на фактичну адресу вказану позивачем у поданій ним заяві рекомендованим поштовим повідомленням.

Роз`яснити позивачу про необхідність явки у судове засідання для з`ясування позиції щодо заміни первісного відповідача належним відповідачем по справі або про можливість письмового надіслання своєї позиції з даного питання, з огляду на долучені документи до відзиву представника відповідача Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, або про можливість висловити свою позицію зі вказаного питання у письмовому вигляді на наступне підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач