Постановление суда № 97511644, 08.06.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5731/21

Провадження № 1-кс/219/1188/2021

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

Іменем України

08.06.2021 року м. Бахмут

Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., за участю секретаря судового засідання Наумової А.І., прокурора – Шабаліна С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Стукан І.М. погодженого прокурором Бахмутської окружної прокуратури Донецької області Шабаліним С.В., про продовження строків досудового розслідування,

установив:

У провадженні Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером (далі – ЄРДР) № 42018051610000112 від 13.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.367 Кримінального кодексу України (далі - КК).

07.06.2021 року слідчий Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Ситукан І.М., за погодженням із прокурором Бахмутської окружної прокуратруи Донецької області Шабаліним С.В. звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018051610000112 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК.

За змістом клопотання слідчий зазначає, що посадові особи ДП «Донбасгеоінформ» (ЄРДПОУ 02570983) внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків не забезпечили схоронність майна підприємства, яке наразі знищено, не забезпечили раціональне використання грошових коштів підприємства, внаслідок чого на підприємстві накопичено борги по сплаті податків у сумі 883,1 тис.грн, що призвело до банкрутства. Крім того, за результатами аудиту виявлені факти встановлення необґрунтованих надбавок і премій по заробітної платі працівникам ДП «Донбасгеоінформ» на загальну суму 283,5 тис.грн.

Вказані відомості СВ Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області внесено до ЄРДР за №42018051610000112 від 13.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування за ухвалою слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06.08.2019 року призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам НДІСЕ.

Ухвалою слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03.12.2019 року, продовжено строк проведення досудового розслідування до 6 місяців, а саме до 13.06.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.06.2020 року, продовжено строк проведення досудового розслідування до 6 місяців, а саме до 13.12.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.12.2020 року, продовжено строк проведення досудового розслідування до 6 місяців, а саме до 13.06.2021 року.

Так, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №42018051610000112, необхідно виконати наступне: встановити свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення, а саме осіб які мають відношення до вказаного кримінального правопорушення та допитати їх; встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, в разі її встановлення, провести з нею відповідні слідчі дії, повторного призначення судово-економічної експертизи.

Приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК, спливає 13.06.2021 року, та враховуючи, що на даний момент не виконані всі слідчі дії, необхідні для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Повно та всебічно дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, проаналізувавши докази на обґрунтування заявленого слідчим клопотання у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Установлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №42018051610000112 від 13.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК, що є злочином невеликої тяжкості. Підозра у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК, і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

За результатами розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що на даний момент органу досудового розслідування необхідно виконати наступне: встановити свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення, а саме осіб які мають відношення до вказаного кримінального правопорушення та допитати їх; встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, в разі її встановлення, провести з нею відповідні слідчі дії, повторного призначення судово-економічної експертизи.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінального процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій потребує додаткового часу, який спливає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення невеликої тяжкості.

Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 42018051610000112 від 13.12.2018 року до шести місяців, тобто до 13.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Давидовська