Постановление суда № 97509302, 03.06.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29521/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №42020000000001825, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , в якому слідчий просить накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене в ході обшуку за фактичним мешканням останнього за адресою: АДРЕСА_1 :

з метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваного ОСОБА_4 , - на кошти у загальній сумі 4600 євро (23 банкноти номіналом по 200 євро) та 40000 доларів США (400 банкнот номіналом по 100 доларів США); та з метою забезпечення збереження речових доказів на мобільний телефон iPhone 11 Pro Max, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон Nokia, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ Volkswagen Touareg 2995, 2020 р.в., н.з.т.з. НОМЕР_6 серії НОМЕР_7 ; ключ від ТЗ Volkswagen Touareg 2995, 2020 р.в., н.з.т.з. НОМЕР_6 ; 3 ключі від ТЗ KIA SOUL, 2017 р.в., н.з.т.з. НОМЕР_8 ; рішення № 1 одноосібного учасника ТОВ «Центр бурштинових інновацій» від 06.05.2021; довіреність ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 26.04.2021; печатку з відтиском «ОСЗ Адміністрацією президента України * м. Київ, Україна, Громадська організація «Організація співробітництва з адміністрацією Президента України» ідентифікаційний код 37395664 «Для витягів» у кількості 1 одиниці; печатку з відтиском «ОСЗ Адміністрацією президента України * м. Київ, Україна, Громадська організація «Організація співробітництва з адміністрацією Президента України *» ідентифікаційний код 37395664 «Для перепусток» у кількості 1 одиниця; печатку з відтиском «ОСЗ Адміністрацією президента України * м. Київ, Україна, Громадська організація «Організація співробітництва з адміністрацією Президента України *» ідентифікаційний код 37395664 «Для посвідчень» в кількості 1 одиниця; печатку із відтиском «ОСЗ Адміністрацією президента України *№37395664* герб України» в кількості 1 одиниця.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020000000001825 від 25.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 240-1, ч. 3 ст. 240-1, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255 ККУкраїни.

В ході досудового розслідування встановлено, що упродовж 2020-2021 років група осіб з числа громадян України та іноземців, діючи умисно, на території Рівненської області, залучивши до протиправної діяльності ряд місцевих жителів, які займаються видобутком бурштину-сирцю, зорганізувалися в стіи?ке об`єднання - злочинну організацію з ієрархічною системою розподілу ролеи? та функціи?, основною метою якоі? є систематичне незаконне видобування та подальший збут бурштину як на території України, так і за кордоном.

Так, відповідно до обумовленого розподілу злочинних ролей, частина причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень осіб забезпечують організацію видобутку бурштину на території Рівненської області, інша частина - здійснюють придбання незаконно добутого бурштину різних фракцій та забезпечують його зберігання у спеціально обладнаних приміщеннях, що розташовані на території Рівненської області та м. Києва. Бурштин транспортується до м. Києва як на власних автомобілях причетних осіб, так і шляхом поштових відправлень недержавного оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта», під виглядом товарно-матеріальних цінностей, запчастин до автомобіля, а також інших речей.

Подальший збут незаконно добутого бурштину до ймовірних покупців, у тому числі іноземних громадян, здійснюється за допомогою підшукання таких клієнтів за допомогою мережі Інтернет, закритих каналів месенджеру «Телеграм», спеціально створених інтернет сторінок соціальної мережі «Інстаграм». Так, організаторами вказаної незаконної діяльності, пов`язаної зі збутом незаконно добутого бурштину, спеціально створені сторінки в мережі «Інстаграм», а також закриті групи месенджеру «Телеграм», месенджеру « ОСОБА_8 ». Дані особи особисто здійснюють адміністрування у додатку «Інстаграм» за посиланнями «gleb_amber_ukraine» та «Amber_Brothers_UA», де є більше 10 тис. активних користувачів, переважна більшість з яких є громадянами країн Близького Сходу. Крім того, за допомогою вказаних сторінок та декількох інших, під керівництвом причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень осіб, здійснюється реалізація бурштину для громадян країн Близького Сходу, через так звані аукціони, які проходять в мережі Інтернет, ймовірно на базі додатку «Інстаграм». Після чого, викуплені зразки бурштину передаються визначеним довіреним особам, що забезпечують його транспортування за кордон поза межами митного контролю.

В ході проведення слідчих дій в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження були виявлені причетні особи, а також встановлені їх роль та функції під час вчинення описаних кримінальних правопорушень. Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає за зберігання у підготовлених приміщеннях незаконно добутого бурштину, а також налагодження каналів збуту бурштину за кордон. Останній з метою приховування своєї протиправної діяльності використовує підконтрольні комерційні структури для вивозу бурштину різних фракцій за кордон, у тому числі до країн Близького Сходу.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 , з метою приховування від оточення своєї причетності до реалізації незаконно добутого бурштину, розробив спеціальний мобільний додаток «CAI Traiding», завантаження та реєстрація у якому здійснюється особисто ОСОБА_4 в офісному приміщенні ТОВ «Центр бурштинових інновацій», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , 310, 526. За допомогою вказаного програмного забезпечення потенційний клієнт може оглянути фото бурштину, що продається, вступити в діалог із продавцем, отримати консультацію спеціаліста, а також здійснити відстеження маршруту слідування бурштину від продавця до покупця. Після демонстрації громадянам іноземних держав відібраних зразків бурштину та досягнення домовленостей із іноземним покупцем щодо придбання зразків бурштину, ОСОБА_4 відправляє бурштин за кордон, використовуючи підроблені гемологічні висновки про походження товару. ОСОБА_4 використовує для реалізації за кордон бурштин, отриманий внаслідок незаконного видобутку, у тому числі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншим особам.

У даному кримінальному провадженні, в порядку і з підстав, передбачених ст. ст. 276, 277, 278 КПК України, 01.06.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 240-1 КК України, а саме: керівництві стійким об`єднанням злочинною організацією, участь у злочинній організації, незаконному видобуванні, збуті, придбанні, передачі, пересиланні та переробці бурштину, походження якого не підтверджується документами.

Після цього ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 240-1 КК України.

У ході слідства встановлено, що ОСОБА_4 фактично проживає та може здійснювати обробку та зберігання незаконно добутого бурштину за адресою: АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці №3222482400:03:008:5022, у зв`язку із чим за вказаною адресою 01.06.2021 проведено обшук, в ході якого вилучено речі і документи, дозвіл на вилучення яких прямо не надано ухвалою слідчого судді, а саме:

-кошти на загальну суму 4600 євро (23 банкноти номіналом по 200 євро), 40000 доларів США (400 банкнот номіналом по 100 доларів США);

-мобільний телефон iPhone 11 Pro Max, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 ;

-мобільний телефон Nokia, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ;

-свідоцтво про реєстрацію ТЗ Volkswagen Touareg 2995, 2020 р.в., н.з.т.з. НОМЕР_6 серії НОМЕР_7 ;

-ключ від ТЗ Volkswagen Touareg 2995, 2020 р.в., н.з.т.з. НОМЕР_6 ;

-3 ключі від ТЗ KIA SOUL, 2017 р.в., н.з.т.з. НОМЕР_8 ;

-рішення № 1 одноосібного учасника ТОВ «Центр бурштинових інновацій» від 06.05.2021;

-довіреність ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 26.04.2021;

-печатку з відтиском «ОСЗ Адміністрацією президента України * м. Київ, Україна, Громадська організація «Організація співробітництва з адміністрацією Президента України» ідентифікаційний код 37395664 «Для витягів» у кількості 1 одиниці;

-печатку з відтиском «ОСЗ Адміністрацією президента України * м. Київ, Україна, Громадська організація «Організація співробітництва з адміністрацією Президента України *» ідентифікаційний код 37395664 «Для перепусток» у кількості 1 одиниця;

-печатку з відтиском «ОСЗ Адміністрацією президента України * м. Київ, Україна, Громадська організація «Організація співробітництва з адміністрацією Президента України *» ідентифікаційний код 37395664 «Для посвідчень» в кількості 1 одиниця;

-печатку із відтиском «ОСЗ Адміністрацією президента України *№37395664* герб України» в кількості 1 одиниця.

Вказані речі та документи постановою слідчого від 01.06.2021 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №42020000000001825.

В ході досудового розслідування встановлені дані, які вказують на те, що вилучене майно належить ОСОБА_4 та у разі визнання судом його винуватості у інкримінованих злочинах, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 240-1 КК України, можуть підлягати подальшій конфіскації.

Вищевказане тимчасово вилучене майно має значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий зазначає, що метою накладення арешту на грошові кошти у даному випадку є забезпечення можливої конфіскації майна як покарання у разі визнання винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 240-1 КК України.

Решта майна підлягає арешту задля забезпечення збереження речових доказів, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_13 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої просив клопотання задовольнити та розгляд справи провести без його участі,у відповідностідо п.1ч.2ст.170КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. В порядку, передбаченому КПК України, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення смс-повідомлення за номером мобільного телефону, який знаходиться у матеріалах клопотання. Однак, згідно довідки про недоставлення SMS від 03.06.2021 одержувачу ОСОБА_4 смс-повідомлення не доставлено з технічних причин. Таким чином, слідчим суддею були вжиті заходи для належного повідомлення власника майна про розгляд означеного клопотання.

Водночас з урахуванням визначених КПК України строків розгляду клопотань про арешт тимчасово вилученого майна, відсутністю іншої можливості повідомлення, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання у відсутність сторін, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020000000001825 від 25.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 240-1, ч. 3 ст. 240-1, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255 ККУкраїни /а. м. 7-10/.

В рамках означеного провадження на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 17.05.2021 №757/25449/21-к, у період з 06.59 год. по 17.30 год. 01.06.2021 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_14 , проведено обшук, в ході якого окрім речей, дозвіл на вилучення яких прямо надано вищевказаною ухвалою Печерського районного суду, також вилучено наступне майно: кошти у загальній сумі 4 600 євро (23 банкноти номіналом по 200 євро) та 40 000 доларів США (400 банкнот номіналом по 100 доларів США); мобільний телефон iPhone 11 Pro Max, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон Nokia, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ Volkswagen Touareg 2995, 2020 р.в., н.з.т.з. НОМЕР_6 серії НОМЕР_7 ; ключ від ТЗ Volkswagen Touareg 2995, 2020 р.в., н.з.т.з. НОМЕР_6 ; 3 ключі від ТЗ KIA SOUL, 2017 р.в., н.з.т.з. НОМЕР_8 ; рішення № 1 одноосібного учасника ТОВ «Центр бурштинових інновацій» від 06.05.2021; довіреність ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 26.04.2021; печатку з відтиском «ОСЗ Адміністрацією президента України * м. Київ, Україна, Громадська організація «Організація співробітництва з адміністрацією Президента України» ідентифікаційний код 37395664 «Для витягів» у кількості 1 одиниці; печатку з відтиском «ОСЗ Адміністрацією президента України * м. Київ, Україна, Громадська організація «Організація співробітництва з адміністрацією Президента України *» ідентифікаційний код 37395664 «Для перепусток» у кількості 1 одиниця; печатку з відтиском «ОСЗ Адміністрацією президента України * м. Київ, Україна, Громадська організація «Організація співробітництва з адміністрацією Президента України *» ідентифікаційний код 37395664 «Для посвідчень» в кількості 1 одиниця; печатку із відтиском «ОСЗ Адміністрацією президента України *№37395664* герб України» в кількості 1 одиниця /а. м. 128-129, 130-139/.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Обшук за місцем проживання ОСОБА_4 проводився на підставі ухвали слідчого судді та був завершений 01.06.2021 о 17-30 год.

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна подано до суду 03.06.2021, із дотриманням вимог ч.5 ст.171 КПК України.

Звертаючись до слідчого судді із даним клопотанням, слідчий підставність арешту майна обґрунтовує необхідністю збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2ст. 170 КПК Українивизначено, що арешт майна допускається з метою 1) забезпечення збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого слідчої групи Головного слідчого управління НП України ОСОБА_15 від 01.06.2021 вилучені речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні /а.м. 157-159/.

Таким чином, слідчим прийнято процесуальне рішення про визначення статусу вилученого майна як речового доказу, вказане процесуальне рішення оформлене у відповідності до ст. 110 КПК України.

Відповідно до ч. 10ст. 170 КПК Україниарешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

На переконання слідчого судді, з урахуванням обґрунтувань слідчого та долучених до клопотання матеріалів, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мають місце кримінальні правопорушення, які розслідуються в рамках кримінального провадження №42020000000001825, а ОСОБА_4 є підозрюваним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 240-1 КК України, вилучені за місцем його проживання речі та документи, відповідають критеріям ст.98 КПК України, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки можуть містити інформацію, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відтак наявні підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на: мобільний телефонiPhone11ProMax,IMEI1: НОМЕР_1 ,IMEI2: НОМЕР_2 з абонентськимномером НОМЕР_3 ;мобільний телефонNokia,IMEI1: НОМЕР_4 ,IMEI2: НОМЕР_5 ;свідоцтво прореєстрацію ТЗVolkswagenTouareg2995,2020р.в.,н.з.т.з. НОМЕР_6 серії НОМЕР_7 ;ключ відТЗ VolkswagenTouareg2995,2020р.в.,н.з.т.з. НОМЕР_6 ;3ключі відТЗ KIASOUL,2017р.в.,н.з.т.з. НОМЕР_8 ;рішення №1одноосібного учасникаТОВ «Центрбурштинових інновацій»від 06.05.2021;довіреність ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 26.04.2021;печатку звідтиском «ОСЗАдміністрацією президентаУкраїни *м.Київ,Україна,Громадська організація«Організація співробітництваз адміністрацієюПрезидента України»ідентифікаційний код37395664«Для витягів»у кількості1одиниці;печатку звідтиском «ОСЗАдміністрацією президентаУкраїни *м.Київ,Україна,Громадська організація«Організація співробітництваз адміністрацієюПрезидента України*»ідентифікаційний код37395664«Для перепусток»у кількості1одиниця;печатку звідтиском «ОСЗАдміністрацією президентаУкраїни *м.Київ,Україна,Громадська організація«Організація співробітництваз адміністрацієюПрезидента України*»ідентифікаційний код37395664«Для посвідчень»в кількості 1одиниця;печатку ізвідтиском «ОСЗАдміністрацією президентаУкраїни *№37395664*герб України»в кількості1одиниця, з метою збереження речових доказів, оскільки слідчим доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики приховування, відчуження, зникнення цього майна.

Щодо накладення арешту на майно з метою забезпечення конфіскації як виду покарання, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті (арешт з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання), арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

01.06.2021 о 17-54 год. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.2 ст.255, ч.1 ст.240-1, ч.2 ст.240-1 КК України /а. м. 160-181/.

При цьому санкції ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 240-1 КК України, про підозру у вчиненні яких повідомлено ОСОБА_4 , передбачає обов`язкове додаткове покарання у виді конфіскації майна.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає наявними передбачені ст.170КК України підставидля накладенняарешту намайно підозрюваного ОСОБА_4 ,а саменагрошовікошти узагальній сумі4600євро (23банкноти номіналомпо 200євро)та 40000доларів США(400банкнот номіналомпо 100доларів США), з метою конфіскації майна як виду покарання, оскільки останній є підозрюваним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.2 ст.255, ч.1 ст.240-1, ч.2 ст.240-1 КК України, та у випадку доведення винуватості судом може бути призначено покарання у виді конфіскації майна, а у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики зникнення, перетворення, відчуження майна, щодо якого може бути застосовано конфіскацію.

Також слідчий суддя вважає, що в даному випадку таке обмеження є розумним та співмірним завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175,309,372,392,532 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №42020000000001825 арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене 01.06.2021 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання, а саме на:

-грошові кошти у загальній сумі 4600 євро (23 банкноти номіналом по 200 євро) та 40 000 доларів США (400 банкнот номіналом по 100 доларів США).

Накласти у кримінальному провадженні № 42020000000001825 арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене 01.06.2021 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме на:

-мобільний телефон iPhone 11 Pro Max, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 ;

-мобільний телефон Nokia, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ;

-свідоцтво про реєстрацію ТЗ Volkswagen Touareg 2995, 2020 р.в., н.з.т.з. НОМЕР_6 серії НОМЕР_7 ;

-ключ від ТЗ Volkswagen Touareg 2995, 2020 р.в., н.з.т.з. НОМЕР_6 ;

-3 ключі від ТЗ KIA SOUL, 2017 р.в., н.з.т.з. НОМЕР_8 ;

-рішення № 1 одноосібного учасника ТОВ «Центр бурштинових інновацій» від 06.05.2021;

-довіреність ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 26.04.2021;

-печатку з відтиском «ОСЗ Адміністрацією президента України * м. Київ, Україна, Громадська організація «Організація співробітництва з адміністрацією Президента України» ідентифікаційний код 37395664 «Для витягів» у кількості 1 одиниці;

-печатку з відтиском «ОСЗ Адміністрацією президента України * м. Київ, Україна, Громадська організація «Організація співробітництва з адміністрацією Президента України *» ідентифікаційний код 37395664 «Для перепусток» у кількості 1 одиниця;

-печатку з відтиском «ОСЗ Адміністрацією президента України * м. Київ, Україна, Громадська організація «Організація співробітництва з адміністрацією Президента України *» ідентифікаційний код 37395664 «Для посвідчень» в кількості 1 одиниця;

-печатку із відтиском «ОСЗ Адміністрацією президента України *№37395664* герб України» в кількості 1 одиниця.

Про накладення арешту повідомити заінтересованих осіб шляхом направлення копії ухвали слідчого судді.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Слідчий суддя ОСОБА_1