Постановление суда № 97506971, 04.06.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/202/20

Провадження № 2/202/161/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

04 червня 2021 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчика Володимира Вікторовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, який вчинений 7 серпня 2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчиком В.В. за номером 3610, про стягнення з нього, ОСОБА_1 , на користь ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" заборгованості в розмірі 118 823 грн. 97 коп.

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання не з`являється, судові повістки не отримує, ухвалу суду про витребування доказів у справі не виконав.

На даний час судом установлено, що нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. з 18.08.2020 припинено згідно з наказом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.08.2020 № 983/6.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 статті 13 ЦПК України передбачено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що в судовому засіданні з`ясовано, що нотаріальну діяльність відповідача припинено, суд з метою розгляду справи по суті вважає за необхідне витребувати у Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Київ), яке знаходиться за адресою: 01001, місто Київ, провулок Музейний, 2-Д, копію наказу про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. від 18.08.2020 року за № 983/6, а також інформацію щодо установи, до якої передані документи нотаріального діловодства та архіву зазначеного приватного нотаріуса у зв`язку з припиненням його нотаріальної діяльності.

Керуючись ст. 13, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Київ), яке знаходиться за адресою: 01001, місто Київ, провулок Музейний, 2-Д, копію наказу про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича від 18.08.2020 року за № 983/6, а також інформацію щодо установи, до якої передані документи нотаріального діловодства та архіву зазначеного приватного нотаріуса у зв`язку з припиненням його нотаріальної діяльності.

Документи та інформацію, що витребовуються, надати суду протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко