Решение № 97498772, 08.06.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/4020/20

(провадження №2/658/398/21)

Категорія справи 57

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

08 червня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.,

за участю: секретарів: Філімонової О.М., Уманець А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховці Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Редакція газети «Каховська Зоря», про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію та стягнення моральної шкоди,

встановив:

Відповідно до ч.6 ст. 259, ст. 268 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини судового рішення.

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Комунального підприємства «Редакція газети «Каховська Зоря» (місцезнаходження: 74800, м. Каховка Херсонської області, вул.. Велика Куликовська, буд.91, код ЄДРПОУ 02475434) про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію та стягнення моральної шкоди – задовольнити частково.

Визнати недостовірною інформацію, оприлюднену газетою «Каховська зоря» у № 17 від 23 квітня 2020 року за авторством ОСОБА_2 в статті під назвою «Садоводу» - землю, воду та спокійне життя!», а саме, що ОСОБА_1 : «зробив себе головою ревізійної комісії», «прихватизував» «Універсам», «бухгалтером назначив дружину».

Зобов`язати ОСОБА_2 , Комунальне підприємство «Редакція газети «Каховська Зоря» протягом десяти днів після набрання рішенням законної сили спростувати недостовірну інформацію шляхом розміщення в газеті «Каховська зоря» публікації зі змістом: «Поширена інформація в газеті «Каховська зоря» №17 від 23 квітня 2020 року в статті під назвою «Садоводу» - землю, воду та спокійне життя!» за авторством ОСОБА_2 щодо голови ревізійної комісії Асоціації садівницьких товариств Каховського заводу електрозварювального устаткування «Садовод» ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_1 : «зробив себе головою ревізійної комісії», «прихватизував» «Універсам», «бухгалтером назначив дружину» – є недостовірною».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

У задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 834,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 882,84 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Г. В. Подіновська