Постановление суда № 97495917, 08.06.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2291/21

2/296/1923/21

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

"08" червня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

представника позивача адвоката Самойленко П.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат – Самойленко П.М., який діє в інтересах позивача ФОП ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 завдані збитки в порядку регресу у розмірі 5531,99 грн.

Розгляд вказаної справи визначено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засідання судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС», оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Представник позивача заперечив, а відповідач не заперечив щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС»

Суд, заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, встановив наступне та дійшов до таких висновків.

За приписами частини першої статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору в справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу є стягнення збитків в порядку регресу, які завдані в результаті ДТП.

Враховуючи, що на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 , з вини якого настала дорожньо-транспортна пригода, була застрахована у ПАТ "Страхова Група "ТАС", суд вважає за необхідне залучити ПАТ "Страхова Група "ТАС" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі №296/2291/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» (ідентифікаційний код юридичної особи 30115243, м. Київ, пр. Перемоги, 65).

Третій особі Приватному акціонерному товариству «Страхова Група «ТАС» направити копію ухвали, копію позову з додатками та викликати представника в судове засідання.

Третя особа у строк протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати до суду пояснення щодо позову та/або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення стосовно позову у порядку, передбаченому ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, статтями 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Й. Адамович