Постановление суда № 97494492, 07.06.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

07 червня 2021 року м.Херсон Справа № 923/398/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий день" м.Київ, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 32204811, 04071, вул. Набережно-Лугова, будинок 8

до Боржника: Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" м.Херсон, вул. Олександрівська, буд. 26, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 05743013

про банкрутство

Представники сторін не викликались

Суд розглядає заяву ліквідатора арбітражного керуючого Мегері А.В. про покладення субсидіарної відповідальності на Генерального директора ПрАТ «Херсонський завод карданних валів» - ОСОБА_1 у межах справи:

за заявою Кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий день" м.Київ, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 32204811, 04071, вул. Набережно-Лугова, будинок 8

до Боржника: Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" м.Херсон, вул. Олександрівська, буд. 26, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 05743013

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Херсонської області від 10.05.2019 року у справі №923/398/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» (далі - ПрАТ «ХЗКВ») відкрито ліквідаційну процедуру ПрАТ «ХЗКВ» та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича.

Ухвалою від 04.10.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів, враховуючи розгляд вимог кредиторів за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час процедур банкрутства, з урахуванням вимог конкурсних кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, відповідно до ухвал господарського суду від 19.05.2015 та від 19.05.2016. Провадження у справі триває на стадії ліквідаційної процедури.

06.03.2020р. до суду надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого Мегері А.В. про покладення субсидіарної відповідальності на Генерального директора Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» - ОСОБА_1 та стягнення зі ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» грошові кошти на суму 603 952 920, 90 грн. субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням до банкрутства.

Ухвалою від 16.03.2020р. суд призначив розгляд заяви ліквідатора арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича про покладення субсидіарної відповідальності на Генерального директора Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» - ОСОБА_1 та стягнення зі ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» грошових коштів на суму 603 952 920, 90 грн. субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням до банкрутства на 14.04.2020 року.

Ухвалою від 20.03.2020 суд залучив до участі у справі №923/398/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» - ОСОБА_1 та запропонував останньому в строк до 14.04.2020р. надати письмові пояснення по суті заяви ліквідатора арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича про покладення субсидіарної відповідальності по боргах Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» на Генерального директора Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів».

Ухвалою від 14.04.2020р. суд, задовольнивши подані сторонами клопотання про відкладення розгляду справи через впроваджений в країні карантин, призначив розгляд заяви ліквідатора арбітражного керуючого Мегері А.В. про покладення субсидіарної відповідальності на Генерального директора Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» - ОСОБА_1 та стягнення зі ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» грошових коштів на суму 603 952 920,90 грн. субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням до банкрутства на 30.04.2020 року. Суд ухвалою повторно запропонував ОСОБА_1 надати письмові пояснення по суті заяви.

30.04.2020р. суд, враховуючи подані сторонами клопотання про відкладення розгляду справи через впроваджений в країні карантин, відклав розгляд вищевказаної заяви на 26.05.2020 року. При цьому, задовольнив заяву ПрАТ «АвтоКраз» та надав доступ до електронної справи в підсистемі «Електронний суд».

26.05.2020р. суд ухвалою відклав розгляд справи через подані клопотання про відкладення на 23.06.2020р.

18.06.2020р. від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №923/398/14 за заявою ліквідатора арбітражного керуючого Мегеря А.В. про покладення субсидіарної відповідальності, з відповідним обґрунтуванням, просив зупинити розгляд справи за заявою ліквідатора арбітражного керуючого Мегері A.B., що порушена ухвалою від 20.03.2020 року про покладення субсидіарної відповідальності на Генерального директора Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» - ОСОБА_1 та стягнення з нього на користь ПрАТ «Херсонський завод карданних валів» грошових коштів на суму 603 952 920, 90 грн. субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням до банкрутства, до розгляду іншого позову ПрАТ «Зовнішньоторгівельна фірма «Краз» до Української універсальної біржі «Капітал», ПрАТ «Херсонський завод карданних валів», ТОВ «Автоград Херсон» про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута та про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 20.11.2019р.

За результатами судового засідання 23.06.2020р., врахувавши позиції сторін, суд ухвалою від 23.06.2021р. задовольнив клопотання, зупинив провадження у справі №923/398/14 за заявою ліквідатора арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича про покладення субсидіарної відповідальності на Генерального директора Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» - ОСОБА_1 та стягнення зі ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» грошових коштів на суму 603 952 920, 90 грн. субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, до набрання законної сили рішенням у справі № 923/398/14 (923/274/20) за позовом Приватного акціонерного товариства «Зовнішньоторгівельна фірма «Краз» до Української універсальної біржі «Капітал», Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоград Херсон» про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна, проведеного 20.11.2019р. та про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 27.11.2019р.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 13 ГПК України закріплено один з основних принципів судочинства - змагальність сторін. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Станом на 07.06.2021 судом встановлено, що справа №923/398/14 (923/274/20) за позовом кредитора ПрАТ «Зовнішньоторгівельна фірма «Краз» до Української універсальної біржі «Капітал», ПрАТ «Херсонський завод карданних валів», ТОВ «Автоград Херсон» про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна, проведеного 20.11.2019р. та про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 27.11.2019р., розглянута та рішення у даній справі набрало законної сили.

Так, ухвалою господарського суду Херсонської області від 09.10.2020р. у справі №923/398/14 (923/274/20) у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі. Судові витрати покладено на позивача.

Постановою Південно - західного апеляційного господарського суду від 14.01.2021р. ухвала господарського суду Херсонської області від 09.10.2020р. у справі №923/398/14 (923/274/20) - залишена без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.04.2021р. у справі №923/398/14 (923/274/20) касаційну скаргу ПрАТ «Зовнішньоторгівельна фірма «Краз» залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Херсонської області від 09.10.2020р. та постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 14.01.2021р. залишено без змін.

З наведеного, можна дійти до висновку, що станом на 07.06.2021р. обставини, які викликали необхідність зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини 1 статті 227 ГПК України, з мотивів існування об`єктивної неможливості розгляду заяви ліквідатора арбітражного керуючого Мегері А.В. про покладення субсидіарної відповідальності на Генерального директора ПрАТ «Херсонський завод карданних валів» - ОСОБА_1 до розгляду вище зазначеного позову, перестали існувати.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та те, що матеріали справи №923/398/14 (923/274/20) надійшли до суду 24.05.2021р., в період перебування судді у відпустці, суд вважає за необхідне за власною ініціативою поновити провадження у справі за заявою ліквідатора арбітражного керуючого Мегері А.В. про покладення субсидіарної відповідальності на Генерального директора ПрАТ «Херсонський завод карданних валів» - ОСОБА_1 , що розглядається у межах справи за заявою Кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий день" до Боржника: Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 121, 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №923/398/14 за заявою ліквідатора арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича про покладення субсидіарної відповідальності на Генерального директора Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» - ОСОБА_1 та стягнення зі ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» грошових коштів на суму 603 952 920, 90 грн. субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника - поновити.

2. Призначити розгляд справи за заявою ліквідатора арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича про покладення субсидіарної відповідальності на Генерального директора Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» - ОСОБА_1 та стягнення зі ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» (код ЄДРПОУ Код ЄДРПОУ 05743013, 73022, м.Херсон, вул. Червонопрапорна, 26) грошових коштів на суму 603 952 920, 90 грн. (шістсот три мільйони дев`ятсот п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот двадцять гривень, 90 коп.) субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням до банкрутства на 06 липня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.

3.Копію даної ухвали-повідомлення надіслати усім учасникам справи та ОСОБА_1 .

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Г. Пінтеліна