Постановление суда № 97486033, 08.06.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

про продовження зупинення у справі

08 червня 2021 року Справа № 280/2077/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, код ЄДРПОУ 38625593)

до – Долинської загальноосвітньої школи I-III ступенів Мелітопольської районної ради Запорізької області (адреса: 72381, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Долинське, вул. Широка, буд. 74, код ЄДРПОУ 26372839)

про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі – позивач) до Долинської загальноосвітньої школи I-III ступенів Мелітопольської районної ради Запорізької області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та приміщень Долинської загальноосвітньої школи I-III ступенів Мелітопольської районної ради Запорізької області, який розташований за адресою: 72381, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Долинське, вул. Широка, буд. 74, шляхом зобов`язання Долинської загальноосвітньої школи I-III ступенів Мелітопольської районної ради Запорізької області повністю зупинити експлуатацію будівель та приміщень за дошкільного закладу за вказаним адресом, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головного управління ДСНС України у Запорізькій області.

27 березня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 21 квітня 2020 року об 15 год. 00 хв.

21 квітня 2020 р. ухвалою суду здійснено перехід із спрощенного в загальне позовне провадження. Підготовче засідання призначено на 20 травня 2020 року об 17 год. 30 хв.

20 травня 2020 року ухвалою суду продовжено підготовче провадження та відкладено підготовче засідання на 24 червня 2020 року об 12 год. 30 хв.

24 червня 2020 р. ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 27 серпня 2020 року об 14 год. 00 хв.

27 серпня 2020 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до 25 лютого 2021 року до 09 год. 10 хв.

10 лютого 2021 р. від представника відповідача надішла заява про продовження процесуального строку для примирення сторін на три місяці.

З 25.02.2021 по 12.03.2021 суддя Сацький Р.В. перебував на лікарняному.

15 березня 2021 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 08 червня 2021 року об 09 год. 20 хв.

02 червня 2021 року, через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про зупинення розгляду справи до завершення робіт по усуненю недоліків, та примирення сторін.

Розглянувши заяву представника відповідача про продовження процесуального строку для примирення сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, статтями 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/2077/20 до 09 вересня 2021 року об 09 год. 30 хв., для надання сторонам часу для примирення.

3. У підготовче засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький