Решение № 97474783, 02.06.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/436/21

Номер провадження 2/739/215/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді – Іващенка А.І.

секретаря – Неживець К.В.

за участю: представників відповідача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський справу за позовом ОСОБА_3 до Новгород-Сіверської міської Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування, що розташована на території Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, загальною площею та 4.50 умовних кадастрових га. із земель КСП «Дружба», свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , який за життя набув права на земельну частку (пай), але у сертифікаті про право на земельну частку(пай) серії ЧН №0299531 відповідно до запису №498 від 30.05.1997року у книзі реєстрації сертифікатів КСП «Дружба», що видавалось Новгород-Сіверською РДА №36 від 08.04.1997року зареєстровано на ім`я ОСОБА_5 , а не ОСОБА_6 . Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження та рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова. Після його смерті спадщину прийняла його мати ОСОБА_7 , але своїх спадкових прав нотаріально не оформляла. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла. Після смерті матері він прийняв спадщину, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в КСП «Дружба» Новгород-Сіверського району Чернігівської області йому відмовлено, так як не наданий правовстановлюючий документ. Сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН №0299531 від 30.05.1997 року був виданий ОСОБА_4 , але зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , який на даний час втрачений. Встановити фактщо має юридичне значення доцільно під час розгляду цього позову, оскільки встановлення підвідомчого суду факту пов`язане з вирішенням спору про право (право на земельну частку (пай)), він прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини, але позбавлений можливості оформити спадщину у порядку передбаченому ЗУ "Про нотаріат”.

Іншим не судовим шляхом встановити факт належності документу, визнати право на земельну частку(пай) не можливо, тому змушений звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача – Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області Петренко І.М. в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у підготовчому судовому засіданні суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 08.09.1999 року актовий запис №17. (а.с.7).

За життя ОСОБА_4 отримав сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН №0299531 від 30.05.1997р., який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 4,50 умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Дружба», але у сертифікаті не вірно зазначено ім`я « ОСОБА_8 » замість вірного ім`я ОСОБА_6 (а.с.14)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.02.2014року ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис №02. (а.с.16)

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу, Шик А.Л., у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу ОСОБА_3 роз`яснено, щодо неможливості видати свідоцтво про право на спадщину. (а.с.17)

Згідно довідки Лісконогівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_4 , був зареєстрований та проживала в с. Лісконоги Новгород-Сіверського району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав разом з дружиною ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є одна і та особа, яка проживала в с. Лісконоги Новгород-Сіверського району Чернігівської області.(а.с.8)

За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи.

За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення. Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, зважаючи на те, що відповідачами позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній право посвідчуючий документ зараз втрачено. Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Отже на день смерті ОСОБА_4 належало тільки право на земельну частку (пай), тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 1216, 1218 ЦК України, ст. 200, 206, 247,258, 259,263,264, 268 ЦПК України Суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до Новгород-Сіверської міської Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку(пай)– ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт належності сертифікатуна право на земельну частку (пай) серії ЧН №0299531 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 4.50 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території бувшого КСП “Дружба” (відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії №0299531 від 30.05.1997року).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.І. Іващенко