
Справа № 216/4787/18
Провадження № 2-во/216/38/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
31 травня 2021 рокупредставник комунального підприємства «Кривбасводоканал» Гомбаренко Е.Є. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в частині зареєстрованого місця проживання божників у резолютивній частині судового наказу від 31 жовтня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання холодної води, а саме: замість квартири АДРЕСА_1 , вказати квартиру АДРЕСА_2 .
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Статтею 173 ЦПК України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити викання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що судовим наказом Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 216/4787/18 від 31 жовтня 2018 рокустягнено в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання холодної води. Місце проживання боржників зазначено: АДРЕСА_3 (а.с.16).
В заяві про видачу судового наказу адреса боржників зазначена: АДРЕСА_3 (а.с.2).
Згідно довідок Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Центрально-Міської районної у місті ради зареєстроване місце проживання боржників за адресою АДРЕСА_3 (а.с.13-15).
Таким чином судом встановлено, що будь-яких описок при написанні зареєстрованого місця проживання боржників при винесенні судового наказу № 216/4787/18 від 31 жовтня 2018 року судом допущено не було.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви представника комунального підприємства «Кривбасводоканал»
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 260 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.В.Онопченко
Судебное решение № 97473411, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 07.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 216/4787/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: