Постановление суда № 97472483, 07.06.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14410/18

Провадження № 2/752/551/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07.06.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Гладибороди Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "АСК Інго Україна", третя особа - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг України, про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

в с т а н о в и в:

у липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23 липня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі.( а.с. 28)

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 28 серпня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. (а.с.79)

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 30 листопада 2018 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 30 січня 2019 року, зупинено провадження у даній справі до остаточного вирішення іншої цивільної справи. (а.с. 129, 159)

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 15 січня 2021 року поновлено провадження у даній справі.

У судове засідання 16 березня 2021 року позивач не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 179). Причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

У зв`язку з неявкою сторони позивача судове засідання було відкладено на 28 квітня 2021 року.

У судове засідання 28 квітня 2021 року позивач повторно не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надіслав до суду заяву про перенесення розгляду справи на іншу діту. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

У зв`язку з неявкою сторони позивача судове засідання було відкладено на 07 червня 2021 року.

У судове засідання 07 червня 2021 року позивач в-третє не з"явився та не забезпечив явку свого представника, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Причини повторної неявки сторони позивача в судове засідання визнані судом неповажними.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 та п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на те, що позивач не з"явився двічі підряд у судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, оскільки окремі обставини стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку підлягають з`ясуванню у судовому засіданні, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, статтями 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "АСК Інго Україна", третя особа - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг України, про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: