Постановление суда № 97463576, 07.06.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/712/21

Провадження № 2/307/216/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді – Бряник М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Мельник Б.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів цивільну справу за позовною заявою АТ «ОТП Банк», в інтересах якого діє представник – адвокат Коссей Олександр Мікловшович до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Чербаник Флорин Михайлович про визнання недійсним правочину та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

АТ «ОТП Банк», в інтересах якого діє представник – адвокат Коссей Олександр Мікловшович, звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Чербаник Флорин Михайлович про визнання недійсним правочину та скасування рішення державного реєстратора.

26.05.2021 року шляхом надіслання на електронного листа та повторно 02.06.2021 року шляхом надіслання засобами поштового зв`язку, на дресу суду до початку розгляду справи по суті, представник позивача адвокат Косей О.М. подав до суду заяву, в якій просить подану ним позовну заяву про визнання недійсним правочину та скасування рішення державного реєстратора, справа №307/712/21 залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву АТ «ОТП Банк», в інтересах якого діє представник – адвокат Коссей Олександр Мікловшович до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Чербаник Флорин Михайлович про визнання недійсним правочину та скасування рішення державного реєстратора - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий Бряник М.М.