
Справа № 301/1423/18
1-кс/301/429/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" червня 2021 р. м. Іршава
Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., вивчивши клопотання у кримінальному провадженні №12018070100000615 від 01.07.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, не судимого
за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 01 липня 2018 біля 00 години 30 хвилин умисно, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, з невстановленими досудовим розслідуванням особами з баку автомобіля марки «Рено-магнум» номерний знак НОМЕР_1 , що був на стоянці за адресою: АДРЕСА_2, намагався викрасти 120 літрів дизельного пального вартістю 3120 гривень, однак свій злочинний намір довести до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, оскільки його побачили ОСОБА_2 та ОСОБА_3
29 серпня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:
-протоколом огляду місця події від 01.07.2019 року;
-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 ;
-протоколом допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України.
Перевіривши матеріали клопотання вважаю, що таке слід повернути для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 184 КПК України, до клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу додаються, у тому числі, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та підтвердження того, що підозрюваному надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у строк, що передбачений законом.
Дане клопотання про застосування запобіжного заходу вказаним вимогам КПК України не відповідає, оскільки не містить доказів вручення підозрюваному його копій та копій матеріалів.
За таких обставин вважаю, що клопотання слід повернути для усунення недоліків.
Керуючись ст. 184 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання повернути старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській областіКузан О.М., для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Іршавського
районного суду: М. М. Золотар
Судебное решение № 97463489, Іршавський районний суд Закарпатської області было принято 04.06.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 301/1423/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: