Постановление суда № 97461668, 07.06.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4763/19

Провадження № 6/591/176/21

У Х В А Л А

07 червня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., за участю секретаря судового засідання – Гончаренко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №591/4763/19, виданому у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна, треті особи: приватний н6отаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Лановенко Людмила Олегівна про визнання виконавчого напису таки , що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2020 року Зарічним районним судом м.Суми ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною 23 травня 2019 року та зареєстрований в реєстрі за № 11630 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВСЕН ІНВЕСТ Україна» грошових коштів у сумі 19553,90 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвсен Інвест Україна» на користь держави судовий збір у розмірі 1152 грн. 60 коп.

Ухвалою від 17 квітня 2020 року виправлено описку в резолютивній частині заочного рішення Зарічного районного суду м.Суми від 15 квітня 2020 року по справі № 591/4363/19, та вважати зазначеним у першому, третьому та десятому абзаці резолютивної частини назву відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН Інвест УКРАЇНА», а також в третьому абзаці резолютивної частини – «на користь ОСОБА_1 », замість «на користь держави».

На виконання рішення суду видано виконавчий лист.

27 травня 2021 року представник ОСОБА_1 – адвокат Пилипенко С.В. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 591/4763/19. Просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому на виконання заочного рішення Зарічного районного суду м.Суми від 15.04.2021 по справі № 591/4763/19, виклавши його зміст з урахуванням виправлень, внесених ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 17.04.2021 року по справі №591/4763/19 про виправлення описки. Дана обставина унеможливлює виконання виконавчого листа .

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлялись, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №591/64763/19, допущено описки- неправильно зазначено відомості про стягувача: у відповідній графі вказано назву, місцезнаходження, установу Держбанку, номер рахунка Державної судової адміністрації України , 01021, м.Київ, вул. Липська, 18/5, замість стягувача – ОСОБА_1 . Враховуючи наявність описки, суд вважає необхідним її виправити, зазначивши у виконавчому листі правильні відомості про стягувача.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вважати вірними у виконавчому листі № 591/4793/19, виданому Зарічним районним судом м.Суми 07 серпня 2020 року, відомості про стягувача:

-прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 » замість «Державна судова адміністрація України»,

-дата народження стягувача « ІНФОРМАЦІЯ_1 «,

-місце проживання стягувача « АДРЕСА_1 » замість «01021, м.Київ, вул. Липська, 18/5»,

-ідентифікаційний номер стягувача « НОМЕР_1 » замість «код за ЄДРПОУ 37993783».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко