
Справа № 346/5286/20
Провадження № 2-во/346/21/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого судді Яремин М.П.
з участю секретаря Сав`яка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Коломийського міськрайонного суду від 18.02.2021 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
заявниця зазначає, що вищевказаним рішенням суду позов задоволено, стягнуто з неї на користь вказаного товариства заборгованість за кредитним договором.
Однак, в резолютивній частині цього рішення невірно вказано суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме «8 9292,35 грн. » замість правильної «8 929,35 грн.» Тому заявниця просить виправити вказану описку.
Заявниця в судове засідання не з`явилась, 07.06.2021 року подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що заявлені вимоги підтримує, розгляд справи просить проводити у її відсутності (а.с.124).
Представник ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” в судове засідання не з`явився, 28.05.2021 року представник останнього ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви про виправлення описки та просить судове засідання проводити у відсутності представника (а.с.119, 120).
Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч.2 цієї статті відсутність сторін в судовому засіданні не перешкоджає розгляду вказаного питання.
Тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Отже, заява про виправлення зазначеної описки підлягає задоволенню, оскільки вона унеможливлює виконання рішення суду та є очевидною, адже даними розрахунку заборгованості за кредитним договором та позовної заяви стверджується, що загальна сума заборгованості складає 8 929,35 грн.
Керуючись ч.2 ст. 247, ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.02.2021 року, ухваленому в справі № 346/5286/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши суму заборгованості за кредитним договором № 971839366 від 07.09.2018 року - "8 929,35 грн."
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Яремин М. П.
Судебное решение № 97453399, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 28.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 346/5286/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: