Постановление суда № 97450700, 07.06.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"07" червня 2021 р.м. Одеса № 916/1508/21

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали позовної заяви від 28.05.2021 № 17/06-27 (вх. № 1563/21 від 31.05.2021) Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, код ЄДРПОУ 01125672) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клин Карго» (68001, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 3, офіс 8, код ЄДРПОУ 41639763)

про стягнення заборгованості за Договором про відшкодування (компенсацію) земельного податку від 30.12.2019 № 19/406-О/Д в розмірі 156 275,34 грн., з якої 130 565,58 грн. – сума основного боргу, 13 009,00 грн. – пеня, 3 005,69 грн. - 3 % річних, 9 695,07 грн. – інфляційне збільшення

в с т а н о в и в:

Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клин Карго» про стягнення заборгованості за Договором про відшкодування (компенсацію) земельного податку від 30.12.2019 № 19/406-О/Д в розмірі 156 275,34 грн., з якої 130 565,58 грн. – сума основного боргу, 13 009,00 грн. – пеня, 3 005,69 грн. - 3 % річних, 9 695,07 грн. – інфляційне збільшення.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви надано опис вкладення у цінний лист від 28.05.2021, який був направлений, зокрема, на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Клин Карго» за адресою: 67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, буд. 32. Проте, як випливає зі змісту витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань станом на 07.06.2021, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Клин Карго» є: 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 3, офіс 8.

Згідно із частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не надано до суду доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу – Товариству з обмеженою відповідальністю «Клин Карго» листом з описом вкладення.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ» не виконано вимоги пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» – залишити без руху.

2. Державному підприємству «Морський торговельний порт «Чорноморськ» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу – Товариству з обмеженою відповідальністю «Клин Карго» копії позовної заяви і доданих до неї документів, на адресу: 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 3, офіс 8, з урахуванням вимог частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Державному підприємству «Морський торговельний порт «Чорноморськ», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 07.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов