№ 97447477, 04.06.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2047/21

Провадження № 3/346/1312/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.173 КУпАП ,- В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство при таких обставинах.

18.04.2021 близько 14.40 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.. 173 КУпАП.

18.04.2021 близько 14.40 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.. 173 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягується до відповідальності вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та підтвердила обставини вчинення адмінправопорушення, зазначивши, що перебуває з сусідом ОСОБА_4 в неприязних відносинах та останній його провокує .

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, зокрема дані з протоколу серії ВАБ № 418582 та протоколу серії ВАБ № 418581 від 05.05.2021 року; заяву ОСОБА_5 від 07.04.2021; заяву ОСОБА_6 від 19.04.2021; заяву ОСОБА_3 від 19.04.2021, письмові пояснення ОСОБА_7 , суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст..173 КУпАП, і його вина повністю доведена матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_8 за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини та щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .

Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу , передбаченого санкцією статті 173 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.