Решение № 9744352, 07.05.2010, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

копія Справа № 2-692 / 2010 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Альошиної Н.М.,

при секретарі Сахненко Н.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно каналізаційного господарства "Миргородводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги

В С Т А Н О В И В:

13.04.2010року ОКВПВКГ «Миргородводоканал» звернулося до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1.

Як абонент на послуги з водопостачання та водовідведення зареєстрована ОСОБА_1 та має розрахункову книжку № НОМЕР_1.

ОКВПВКГ "Миргородводоканал" просив Миргородський міськрайонний суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за надані послуги в сумі 2037 грн. 03 коп., що виникла з 01.01.2001 року по 01.03.2010 року та 30 гривень витрат на ІТЗ з розгляду справи в суді, так як у період з 1 січня 2001 року відповідачі користувалися послугами з водопостачання та водовідведення, але оплату проводили неповністю, у зв'язку з чим станом на 01 березня 2010 року виникла заборгованість в розмірі 2037грн. 03 коп., яка підтверджується довідкою про нарахування і плату за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Незважаючи на попередження відповідачі від погашення боргу в добровільному порядку ухиляються, що змусило позивача звернутися до суду з позовною заявою про примусове стягнення заборгованості за надані послуги.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив суд стягти солідарно з відповідачів заборгованість, що виникла станом на 01.03.2010 року в сумі 2037 грн. 03 коп. та витрати з ІТЗ розгляду справи в суді, понесені позивачем при зверненні до суду в розмірі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1, в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що по причині матеріальних труднощів вони з матір'ю не змогли своєчасно виплатити борг.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку, вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані в АДРЕСА_1 та користуються послугами з водопостачання та водовідведення, і у відповідності зі ст. 67 ЖК України зобовязані проводити оплату за отримані послуги по установленим тарифам.

Відповідно до довідки про нарахування і оплату за водопостачання та водовідведення заборгованість за відповідачами з 1.01.2001 р. по 01.03.2010року складає 2037 грн. 03 коп. (а.с.5-7), в добровільному порядку не сплачена і підлягає стягненню на користь позивача.

Враховуючи те, що згідно рішення Миргородської міської ради № 110 від 11.12.2009 року (а.с. 8 ) позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, цей збір у відповідності зі ст. 88 ЦПК України необхідно стягти з відповідачів на користь держави.

Крім того підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 88,130, 174ч.4, 208, 213- 215,218, 294 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно каналізаційного господарства "Миргородводоканал" - задовольнити.

Стягнути СОЛІДАРНО з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження уродженки м. Миргород, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки с. Любівщина Миргородського району, які проживають АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Миргородводоканал” 2037 грн. 03 коп. заборгованості за надані послуги та 30 грн. судових витрат, всього стягти солідарно з відповідачів на користь ОКВПВКГ " Миргородводоканал" 2067 грн.03 коп. ( дві тисячі шістдесят сім гривень 03 копійки) на р/р 26007552940, в АБ «Полтава-банк » м. Полтава, МФО 331489, код ЕДРПОУ 03362560.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження уродженки м. Миргород, проживаючої АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 25,5грн. ( двадцять пять грн.50коп.).

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки с. Любівщина Миргородського району, проживаючої АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 25,5грн. ( двадцять пять грн.50коп.).

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: ( підпис) Н.М.Альошина

Оригіналу відповідає; суддя

Миргородського міськрайонного суду Н.М.Альошина