Постановление суда № 97439675, 12.05.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/3799/21

Провадження № 2/932/1683/21

у х в а л а

12 травня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міська інфраструктура» Дніпровської міської ради, третя особа – Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області, про визнання протиправним наказу про застосування дисциплінарного стягнення, визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «Міська інфраструктура» Дніпровської міської ради, третя особа – Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області, про визнання протиправним наказу про застосування дисциплінарного стягнення, визнання дій незаконними.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021 року, справа передана в провадження судді Кудрявцевої Т.О.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем не надано оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп., в позовній заяві він вказує на те, що він є військовослужбовцем за контрактом, а позов є захистом його трудових прав, на підставі ч.1.п.а.п.3 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» просив звільнити його від сплати судового збору.

Проте, відповідно до ч.1.п.а.п.3 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов в тому числі і військовослужбовцям.

Позивач в позовній заяві не просить суд розстрочити чи відстрочити йому сплату судового збору та не надає оригіналу квитанції про сплату судового збору. Тому, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме: надати документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору у розмірі 908 грн. 00 коп. або надати заяву про розстрочення або ввідстрочення сплати судового збору.

При цьому судовий збір необхідно перерахувати на рахунок отримувача УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101 № UA258999980313171206000004628, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу - ;101; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міська інфраструктура» Дніпровської міської ради, третя особа – Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області, про визнання протиправним наказу про застосування дисциплінарного стягнення, визнання дій незаконними - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення вищевказаних в ухвалі недоліків позовної заяви в строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева