Постановление суда № 97431644, 04.06.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

04.06.2021

Справа № 331/2320/19

Провадження № 1-кп/331/110/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Пивоварової Ю.О.,

при секретарі Карнаух О.А.,

за участю:

прокурора Жулай Г.С.

захисника Ставного Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

У судові засідання, призначені на 24 березня 2021 року, 23 квітня 2021 року та 04 червня 2021 року обвинувачена ОСОБА_1 не з`явилась без повідомлення про причини своєї неявки. Про дату, час та місце проведення судового засідання обвинувачена повідомлялась належним чином. Ухвала Жовтневого районного суду від 23 квітня 2021 року про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_1 на 04.06.2021 року не виконана.

Прокурор Жулай Г.С. вважала за необхідне повторно піддати обвинувачену примусовому приводу.

Захисник Ставний Г.І. просив вирішити це питання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 323 КПК,-

УХВАЛИВ:

ПОВТОРНО піддати примусовому приводу до зали судових засідань Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6, зала судового засідання №3, на 09 годину 30 хвилин 23 червня 2021 року обвинувачену:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали щодо здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_1 доручити доручити Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя– Жулай Г.С.

Роз`яснити виконавцеві ухвали вимоги ч. 4 ст. 143 КПК України про те, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Пивоварова