
Справа № 308/9668/20
1-кп/308/936/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Данко В.Й.,
секретаря судового засідання Павлюх Л.М.,
з участю прокурора Попович Р.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого Шкорка І.,
потерпілого ОСОБА_2 ,
представника потерпілого Товт М.М.,
власника майна ОСОБА_3 та її представника Діовші А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту у обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070170000447 від 12.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст.135 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний певний час, керуючись ст. 376 КПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту – задовольнити частково.
Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування електронних заходів контролю, заборонивши останньому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу із 21 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. наступної доби.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки:
?прибувати до суду/прокурора на першу вимогу, кожного разу у визначений ними час;
?не залишати адресу свого проживання без відповідного дозволу суду/прокурора.
?повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
?здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що в разі невиконання вищезазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Контроль за виконанням обраного запобіжного заходу доручити начальнику відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області та процесуальному прокурору Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області.
Строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців, а датою закінчення є 01 серпня 2021 року включно.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 376 КПК України, буде оголошений учасникам судового провадження 03 червня 2021 року о 16 год. 10 хв.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
Судебное решение № 97431229, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 03.06.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 308/9668/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: