№ 97430, 30.08.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"30" серпня 2006 р. Справа №21/4347-А

за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Хмельницький

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка" с. Березне Старокостянтинівського району

про стягнення 1102,82 грн.

Суддя Огороднік К.М. Секретар судового засідання Гуменюк О.С.

Представники сторін:

від позивача Чорний О.В. - за довіреністю №07-01-1538 від 02.08.2006р.

від відповідача не з'явився

за участю прокурора відділу прокуратури області - Шкадько В.В.

Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовною заявою (з урахуванням уточнення) до відповідача про стягнення 1102,82 грн. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності на підставі Закону України „Про загальнообов’язкове держане соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та втратами, зумовленими народженням та похованням”.

Представники прокуратури та позивача в судове засідання з’явились, позовні вимоги підтримали, обґрунтовуючи наданими в матеріали справи доказами.

Відповідач, повідомлений належним чином по розгляд справи, своїми процесуальними правами не скористався, заперечень на позов не надав, представника для участі у судовому засіданні не направив. При цьому ухвала суду і повістка отримані відповідачем, тому спір вирішується з врахуванням п. 8 ст. 35 КАС України.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено.

Станом на день розгляду справи у відповідача склалась заборгованість по сплаті внесків до Фонду соціального страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в розмірі 1102,82 грн., яка підтверджується поданим відповідачем звітом форми Ф4-ФСС з ТВП за перше півріччя 2006 року.

У зв’язку з несплатою відповідачем у добровільному порядку заборгованості прокурором в інтересах позивача подано позов.

На дату розгляду справи заборгованість відповідача не зменшилась і становить 1102,82 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Згідно із ст. 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2003 року із змінами і доповненнями загальнообов’язкове державне соціальне страхування в зв’язку з тимчасовою втратою працездатності передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв’язку з втратою заробітної плати внаслідок тимчасової втрати працездатності, а також надання соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що формується шляхом сплати страхових внесків власником або уповноваженим ним органом, громадянами, а також за рахунок інших джерел, передбачених Законом.

Згідно із ст. 23 Закону загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Відповідач, як роботодавець, є платником внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а згідно з п.2 ст. 27 Закону, роботодавець, як страхувальник, зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Оскільки наявними в матеріалах доказами підтверджується наявність заборгованості відповідача згідно звіту, позовні вимоги обґрунтовані, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п. 3, 6, 7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

ПОСТАНОВИВ:

Позов Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Хмельницький до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка" с. Березне Старокостянтинівського району про стягнення 1102,82 грн. задоволити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка" с. Березне Старокостянтинівського району (код ЄДРПОУ 32445390) на користь Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Хмельницький (вул. Соборна, 57 (код 00439322) заборгованість в сумі 1102,82 грн. (одна тисяча сто дві гривні 82 коп.).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя К.М. Огороднік

Помічник судді О.С. Гуменюк

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4,5 - прокуратура області та району