Постановление суда № 97421474, 04.06.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 червня 2021 р. справа № 520/7755/21Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області щодо визнання паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 31.03.2008 Золочівським РВ ГУ МВС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_1 недійсним висновком СГІРФО Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області "Про результати перевірки видачі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 Золочівським РВ ГУ МВС України в Харківській області 31.03.2008" затвердженим Золочівським РВ ГУМВС України в Харківській області 28.08.2009;

- визнати протиправними дії Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області щодо внесення інформації (відомостей) про недійсність паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 оформленого 31.03.2008 Золочівським РВ ГУМВС України в Харківській області на ім`я громадянина Джикія ОСОБА_2 до інформаційної системі підсистеми ФМ "Недійсні документи" ЄІАС УМП ДМС України та до заяви громадянина ОСОБА_1 про видачу паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області поновити стан чинності паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 31.03.2008 Золочівським ГУМВС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_1 ;

- вирішити питання щодо стягнення на користь громадянина ОСОБА_1 понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 11.05.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, надавши оригінал платіжного документу про сплату судового збору в належній сумі.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 17.05.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, тобто, строк, до якого позивачу надано термін для усунення недоліків позовної заяви - 25.05.2021 (з урахуванням вихідних днів: 22.05.2021, 23.05.2021).

Враховуючи викладене, у вказаний судом строк - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, тобто до 25.05.2021, та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно частин 6 та 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Горшкова