Постановление суда № 97416465, 04.06.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6010/19

Номер провадження 1-кп/629/97/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м.Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді -Мицик С.А., при секретарі судового засідання - Заводяній О.Ю., за участю прокурора-Іванчака А.О., обвинуваченого- ОСОБА_1 , захисника- Остапенко С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст.185 КК України ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.05.2021 було застосовано привід до свідка ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 04.06.2021 об 11.00 год.

В судове засідання 04.06.2021 свідок ОСОБА_2 не з`явився, згідно рапорту ОІУ СКП Лозівського РВП, в ході виконання ухвали суду про привід свідків було завчасно проінформовано свідка ОСОБА_2 про необхідність явки в судове засідання. Під час виконання приводу, свідок ОСОБА_2 відмовився відчинити двері.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про вирішення питання щодо приводу свідка ОСОБА_2 в наступне судове засідання та накладення на нього грошового стягнення.

Захисник і обвинувачений не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд, враховуючи положення ст. 139, ст. 327 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 327 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід на 09 год. 30 хв. 25 червня 2021 року в судове засідання до свідка ОСОБА_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі відсутності свідка за місцем мешкання, разом з рапортом надати пояснення сусідів.

Накласти на свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, і.п.н. НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 гривень, на користь держави за невиконання процесуального обов`язку щодо явки в судове засідання без поважних причин, за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити для виконання приводу до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мицик