Постановление суда № 97410429, 03.06.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/774/21

Провадження № 2/459/530/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельникович М.В.

з участю секретаря судових засідань Мандрик І.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

03.06.2021р. позивач ОСОБА_1 подав заяву, у якій просить залишити його позов про втрату права на користування житловим приміщенням без розгляду. Також просить повернути йому сплачений ним судовий збір.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи те, що вищевказану заяву позивач подав до початку розгляду справи по суті, виходячи з того, що залишення позовних вимог без розгляду з його ініціативи не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви про втрату права на користування житловим приміщенням позивач 03.02.2021 р. сплатив 908 грн. судового збору.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин заява про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, п. 4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд –

У Х В А Л И В :

Заяву позивача задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування житловим приміщенням – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутись до суду повторно.

Заяву позивача про повернення судового збору – задовольнити.

Судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 копійок, що сплачений 03 лютого 2021 року ОСОБА_1 на р/р UA508999980313191206000013945, отримувач коштів: ГУК Львів/Червоноградська тг/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ: 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, згідно квитанції № 11 від 03.02.2021 р. за подання позовної заяви про втрату права на користування житловим приміщенням – повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: М. В. Мельникович