Постановление суда № 97406521, 31.05.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10771/21

провадження № 1-кп/753/1419/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Рудюк О.Ю., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12021105020001732, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Дарницького районного суду м. Києва 31 травня 2021 року надійшло вказане кримінальне провадження з обвинувальним актом, в якому прокурором зазначено клопотання про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Частинами 1, 2 ст. 381 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у 5-денний строк призначає судовий розгляд.

Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 302 КПК України під час досудового розслідування підозрюваний має беззаперечно визнати свою винуватість, не оспорювати встановлені досудовим розслідуванням обставини і бути згідним з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечувати проти такого розгляду.

При цьому слідчий, прокурор зобов`язаний роз`яснити підозрюваному, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Ознайомившись зі змістом обвинувального акту, долученим до нього матеріалами кримінального провадження, а саме:

письмовою заявою підозрюваного ОСОБА_1 , складеною в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч. 2 ст. 302 КПК України, та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному порядку;

письмовою заявою потерпілого щодо згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди розглядом обвинувального акту у спрощеному порядку;

матеріалами досудового розслідування, суд приходить до висновку, що наведені положення процесуального закону органом досудового розслідування були дотримані повною мірою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 302, 381 КПК України, суд

у х в а л и в:

призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021105020001732 за обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, до розгляду на 2 червня 2021 року 14 год. 00 хв., без проведення судового розгляду у судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Рудюк