Постановление суда № 97400973, 03.06.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Провадження 2/311/646/2021

Справа № 311/1283/21

03.06.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого – судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Дудка Н.В., представника позивача – адвоката Скуратова Д.В., представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Кофанова А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання недійсним і скасування наказів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2021 року до Василівського районного суду надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання недійсним і скасування наказів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, у якій позивач просить визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 06.12.2019 №8-2807/15-19-СГ «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою». Визнати недійсним пункт 4 частини 2 наказу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 27.12.2019 №8-3502/15-19-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність»; визнати недійсним посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Морозовою В.М. та зареєстрований в реєстрі за №468, серії НОІ 377646 договір купівлі продажу земельної ділянки, який укладено 18.03.2020 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 12 квітня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

30 квітня 2021 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 ОСОБА_1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Лев» (70530, Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Польова б.1, ідентифікаційний код юридичної особи 38608714).

В судовому засіданні представник позивача – адвокат Скуратов Д.В. підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Кофанов А.Ф. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, 12.05.2021 року від ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області надійшов відзив на позовну заяву, у якій представник відповідача за довіреністю від 04.01.2021 року №0-8-0.62-4/62-21 ОСОБА_4 просив розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини не явки суду не повідомив.

Вислухавши думки учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.ч. 3, 5 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду в справі.

Як вбачається зі змісту заявленого клопотання та долучених до справи документів, спірна земельна ділянка, що належить відповідачу ОСОБА_1 , передана в оренду ТОВ «Агрофірма Лев».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 ОСОБА_1 ТОВ «Агрофірма Лев», оскільки судове рішення може стосуватись прав та інтересів вказаного підприємства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.53,54, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання недійсним і скасування наказів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 ОСОБА_1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Лев» (70530, Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Польова б.1, ідентифікаційний код юридичної особи 38608714).

Копію ухвали направити третій особі ТОВ «Агрофірма Лев».

Запропонувати третій особі ТОВ «Агрофірма Лев» подати пояснення щодо позовної заяви згідно вимог ст.ст.181,192 ЦПК України у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

Копія пояснення і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова