№ 9739873, 25.03.2010, Киевский районный суд города Симферополя

Справа № 3-1072/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим Гуріна О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка проживає за адресою:

АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №10/23-7 від 29.01.2010 року, державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків Управління податкового контролю юридичних осіб при перевірці ТОВ «Ровненський елеватор», ОКПО 33326670, розташованого по вул.Тургенєва в м.Сімферополі, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку з посиланням на акт документальної перевірки №856/23-2/33326670 від 29.01.2010 року, за період з 01.10.08 р. по 30.09.2009 р., порушення є триваючими, занижений податок на прибуток в сумі 11855 грн., в тому числі у четвертому кварталі 2008 року -10430 грн., у третьому кварталі 2009 року 1425 грн., занижений податок на додану вартість за лютий 2009 року 7000 грн., березень 2009 року 28569 грн., липень 2009 року 285 грн., вересень 2009 року 2396 грн., занижений комунальний податок за четвертий-пятий квартал 2008 року в сумі 5,10 грн., що є порушенням вимог п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», Декрету кабінету Міністрів України «Про місцеві податки та збори» і тягне адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином про день, час та місце розгляду протоколу, про причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляла. Неявка ОСОБА_2 не перешкоджає розглядові адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №10/23-7 від 29.01.2010 року, актом документальної перевірки №856/23-2/33326670 від 29.01.2010 року, наказом №22-к від 01.08.2008 року про переведення ОСОБА_2 з посади бухгалтера на посаду головного бухгалтера з 01.08.2008 року ( а.с.1-5).

Що стосується правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, яке інкримінується ОСОБА_2, то в цій частині провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного, оскільки допущені нею порушення стосуються неперерахування до бюджету сум податків на прибуток, на додану вартість та комунальний податок, а не сум податку на доходи фізичних осіб.

На підставі ч. 1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, керуючись ст.ст. 247, 283, 284,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, у відношенні ОСОБА_2 закрити.

Штраф підлягає оплаті на розрахунковий рахунок: 31112106700002, код платежу 21081100, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк отримувача ГУ ДКУ України в АРК м.Сімферополь, МФО - 824026.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: