
Справа № 572/1524/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі
31 травня 2021 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області – одноособово суддя Березень Ю. В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РАВ» (01010, вул. Московська, 24/21 м. Київ) до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бєлломі О.В. ( АДРЕСА_1 ) про припинення обтяження нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому на підставі ст.ст. 319, 391, 598, 609, ст.17 Закону України «Про іпотеку», ст.74 Закону України «Про нотаріат» просив припинити обтяження нерухомого майна (будівлі телятника по АДРЕСА_2 ), зареєстроване приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бєлломі О.В. 15 грудня 2010 року за реєстраційним номером обтяження 10615059 та 14 грудня 2011 року за реєстраційним номером обтяження 10615110.
Позивачем оформлена та подана заява у відповідності до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне призначене для розгляду малозначних справ.
За наведених обставин суд вважає, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 53, 187, 279 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Судове засідання призначити на 16 годину 00 хвилин 11 червня 2021 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (34500, вул. Залоги, 5 м. Сарни Рівненської області), про проведення якого повідомити учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, роз`яснивши право у вказаний строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом трьох днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Березень Ю. В.
Судебное решение № 97398650, Сарненський районний суд Рівненської області было принято 31.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 572/1524/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: