Постановление суда № 97394848, 03.06.2021, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/983/19

Провадження № 1-кп/475/24/21

У Х В А Л А

03.06.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої – судді: Єгорової Н.І. ,

за участю секретаря: Маковецької Л.А. ,

прокурора : Льовіна К.В.

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників: Каратассо Л.Г. , Вовчанської Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка клопотання ОСОБА_3 про повернення внесеної застави у кримінальному провадженні за обвинувавченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.3 ст.311,ч.1 ст.313, ч.2 ст.317, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Доманівського районного суду перебуває кримінальна справа з обвинувальним актом, у кримінальному провадженні з реєстром матеріалів досудового розслідування , внесеному в ЄРДР за № 12019150210000106 від 12.03.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.3 ст.311,ч.1 ст.313, ч.2 ст.317, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

В судове засідання надійшло клопотання від ОСОБА_3 про повернення застави, внесеною нею за обвинуваченого ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження, у зв”язку з тим, що дія запобіжного заходу закінчилася, відповідно закінчилися дія і обов”язків, визначених у разі внесення застави.

Прокурор Льовін К.В. в судовому засіданні вважав, що підстав для повернення застави не має, так як обвинуваченому ОСОБА_1 була визначена застава, яку внесла за нього мати, даний запобіжний захід діє на весь період розгляду справи.

Захисник Вовчанська Г.С. підтримала клопотання ОСОБА_4 , пояснивши суду, що обов”язки визначені запобіжним заходом у виді застави закінчилися 13 березня 2020р., тобто після спливу терміну дії , обраного судом запобіжного заходу у виді тримання під вартою, альтернативою якого була застава. Сторона обвинувачення не зверталася до суду про продовження строку дії обов”язків, визначених запобіжним заходом у виді застави, а тому є всі підстави для повернення коштів застоводавцю.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та ухвалу суду про обрання та продовження запобіжного заходу, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Доманівського районного суду від 14.08.2019року обвинуваченому ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у межах 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складало 76 840 грн.

Ухвалою суду , відповідно до ст.194 КПК України, було роз”яснено, що у разі внесення застави , на обвинуваченого покладаються певні обов”язки, у разі невиконання яких, застава звертається в дохід держави.

За клопотанням прокурора, в ході судового розгляду судом неодноразово продовжувався строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у виді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 15.01.2020р. за клопотанням прокурора обвинуваченому ОСОБА_1 було продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 13 березня 2020р. з можливістю внесення застави в розмірі 76840 грн.

Відповідно до квитанції № 32 від 05 лютого 2020р. за ОСОБА_1 внесено залогові кошти ОСОБА_3 на рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області , про що свідчить повідомлення ТУ ДСА в Миколаївській області за № 7/1-304/20 від 06.02.2020р..

Згідно ч7 ст.194 КПК України обов”язки, передбачені частинами 5 та 6 цієї статті можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора, в порядку, передбаченого ст.199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на обвинувааченого були покладені відповідні обов”язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов”язки скасовуються.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою КМУ від 11 січня 2012 року № 15, передбачено і порядок її повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу у виді застави закінчився 13 березня 2020р. , а сторона обвинувачення не зверталася до суду з клопотанням про продовження строку дії обов”язків до запобіжного заходу у виді застави, також беручи до уваги відсутність доказів на звернення застави у дохід держави, суд вважає необхідним клопотання ОСОБА_3 задовольнити та повернути заставодавцю суму внесеної застави.

Керуючись ст. ст. 182, 372, 534, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 , 1962р.народження, суму застави в розмірі 76840 ( сімдесят шість тисяч вісімсот сорок ) грн, яка внесена на депозитний рахунок UA 688201720355229002000016294 в ДКС України м.Київ МФО 820172 , код отримувача ТУ ДСА України в Миколаївській області : 26299835, згідно квитанції № 32 від 05 лютого 2020 2019р. за ОСОБА_1 , за ухвалою суду Доманівського районного суду Миколаївської області , справа № 475/983/19, провадження 1- кп/475/36/20 від 15 січня 2020р.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

суддя : Н. І. Єгорова