Постановление суда № 97390422, 02.06.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 червня 2021 року м. Київ № 640/14936/21

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Гарника К.Ю., ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивна логістика 2020»

про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (далі по тексту - заявник), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивна логістика 2020» (далі по тексту - відповідач), адреса: 03062, місто Київ, вулиця Екскаваторна, будинок 35, в якій заявник просить:

- підтвердити обгрунтованість умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивна логістика 2020», застосованого рішенням керівника контролюючого органу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2021 року, постановленої о 18 годині 47 хвилини, заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків залишена без руху для усунення недоліків, виявлених судом, шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору, строк виконання ухвали суду встановлений до 01 червня 2021 року до 16 години 15 хвилин.

Про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків заявник повідомлявся належним чином шляхом повідомлення засобами телефонного зв`язку та направленням на електронну адресу ухвали суду.

Станом на 02 червня 2021 року на 12 годину 00 хвилин недоліки, зазначені в ухвалі суду, заявником не усунуті.

Згідно з абзацом 2 частини 3 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Оскільки, заявником не виконані вимоги ухвали суду від 31 травня 2021 року, отже є підстави для повернення заяви про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.

На підставі вищевикладеного, керуючись абзацом 2 частини 3 статті 283, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків повернути без розгляду.

2. Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

3. Копію ухвали разом з заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України, після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя К.Ю. Гарник