
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
31 травня 2021 року м. Київ № 280/9777/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)доТовариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВ-АВТОТРАНС" (03186, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 36, каб. 120) про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - ГУ ПФУ в Запорізькій області, позивач) з адміністративним позовом, у якому просить:
стягнути кошти з рахунків платника податків у всіх банках, що належить такому платнику податків Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВ-АВТОТРАНС" (код ЄДРПОУ 37648803, 03186, м. Київ, Солом`янський район, проспект Повітрофлотський, буд. 36 каб.120), а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь отримувача у сумі 1 889 655,97 грн.(один мільйон вісімсот вісімдесят дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят п`ять гривень 97 коп. ) з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) код платежу 14060100, на р/р UA 888999980313010029000008250,/ отримувач - УК в Приазовському районі/Приазовський р-н, код отримувача (ЄДРПОУ)- 38042754, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2021 року позовну заяву позивача залишено без руху та останньому наданий п`ятиденний строк з дня її отримання для усунення виявлених судом недоліків, шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 21 020, 00 грн., сплаченого на реквізити Окружного адміністративного суду міста.
Копію ухвали суду від 05.02.2021 року позивачем отримано 23.03.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 31 травня 2021 року позивач не виконав вимог ухвали суду від 05.02.2021 року.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву повернути.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.
3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.М. Погрібніченко
Судебное решение № 97390318, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 31.05.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 280/9777/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: