Постановление суда № 97386128, 03.06.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

03 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/837/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про витрати на професійну правничу допомогу та винесення додаткового рішення (ухвали) (вх.№ 12530 від 31.05.2021) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В", м. Київ до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш", м. Київ , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімсен", м. Київ 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1) ОСОБА_1 , м. Харків; 2) приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьова Ангеліна Володимирівна, м. Харків; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта - Сучасні Технології", м. Дніпро про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.05.2021 у справі №922/837/21 позов залишено без розгляду.

31 травня 2021 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про витрати на професійну правничу допомогу та винесення додаткового рішення (ухвали) (вх.№ 12530, згідно якої заявник просить суд здійснити розподіл судових витрат в сумі 47800,00 грн. із винесенням додаткового рішення (ухвали), згідно положень ст.ст. 123-130, 244 ГПК України.

Відповідно до ч.13 ст. 129 ГПК України, судові витрати третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стягуються на її користь із сторони, визначеної відповідно до вимог цієї статті, залежно від того заперечувала чи підтримувала така особа заявлені позовні вимоги.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 130 ГПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про витрати на професійну правничу допомогу та винесення додаткового рішення (ухвали) та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 129, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника ОСОБА_1 про витрати на професійну правничу допомогу та винесення додаткового рішення (ухвали) (вх.№ 12530 від 31.05.2021) до розгляду та призначити її до розгляду в судовому засіданні на "07" червня 2021 р. о 09:30 .

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 03.06.2021.

Суддя А.М. Буракова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.