Постановление суда № 97384892, 03.06.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/608/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівський-Земля"

до Малинської районної державної адміністрації

про визнання незаконним та скасування розпорядження Малинської районної державної адміністрації № 413 від 15.11.2005,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Морозівський-Земля" звернулося з позовом до суду про визнання незаконним та скасування розпорядження Малинської районної державної адміністрації № 413 від 15.11.2005.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

ТОВ "Морозівський-Земля" не надало належним чином завірені копії документів, на які посилається в позовній заяві, а саме:

- розподільчого балансу сільськогосподарського виробничого кооперативу "Морозівський" від 16.12.2020;

- рішення Морозівської сільської ради народних депутатів від 26.05.1995;

- державного акта серії ІІ-ЖТ №000109 про право колективної власності на землю площею 1528,5 га;

- рішення загальних зборів КСП ім. Мічуріна про створення СВК "Морозівський";

- проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам із земель реформованого КСП ім. Мічуріна;

- розпорядження Малинської районної державної адміністрації Житомирської області №14 від 26.01.2006.

Як визначено ч. 4 ст. 164 ГПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Варто зазначити, що до позовної заяви долучено розпорядження Малинської районної державної адміністрації №413 від 15.11.2005, однак через неякісну копію неможливо визначити зміст документа.

При цьому в позовній заяві не міститься інформації, на підставі яких документів ТОВ "Морозівський-Земля" користується землями реформованого КСП ім. Мічуріна та не надано доказів реєстрації такого права.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення недоліків позовної заяви ТОВ "Морозівський-Земля" необхідно надіслати суду вказані вище документи, оформивши їх як додатки до заяви про усунення недоліків позовної заяви. Водночас копію заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками направити Малинській районній державній адміністрації на підставі ст. 172 ГПК України, докази надсилання надати суду.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Морозівський-Земля" протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Морозівський -Земля": у випадку невиконання цієї ухвали заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити рек. з пов.