Постановление суда № 97382336, 02.06.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/8045/20

Провадження № 2/201/642/2021

УХВАЛА

про відновлення провадження

02 червня 2021 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської філії державного підприємства «Укрдіпродор» - «Дніпродіпродор» про поновлення на роботі, стягнення оплати за час вилущеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської філії державного підприємства «Укрдіпродор» - «Дніпродіпродор» про поновлення на роботі, стягнення оплати за час вилущеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Грицаєм В.О. 15.03.2021р. через канцелярію суду заявлене клопотання про витребування інформації у профспілкового комітету Дніпропетровської філії ДП «Укрдіпродор» - «Дніпродіпродор» про розгляд питання про надання згоди на звільнення позивача.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2021р. клопотанням позивача задоволено та на час отримання відповідної інформації провадження зупинено.

24.05.2021р. від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у зв`язку з отримання відповідних документів, що витребувалися судом, а тому відсутні обставини, які викликали зупинення провадження.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Беручи до уваги, що документи, які витребувалися судом отриманні що викликали зупинення провадження, вважаю за необхідне відновити провадження по даній справі.

Тому, керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської філії державного підприємства «Укрдіпродор» - «Дніпродіпродор» про поновлення на роботі, стягнення оплати за час вилущеного прогулу та стягнення моральної шкоди - поновити.

Судове засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 17 серпня 2021 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з викликом сторін по справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова