№ 97377698, 03.06.2021, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/468/21

Провадження №3/551/252/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2021 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Федунка Шишацького району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, головного бухгалтера Шишацької міжрайонної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2021 року при проведенні камеральної перевірки з питання дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкових зобов`язань Шишацької міжрайонної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, працівниками ДПС виявлено, що головним бухгалтером служби ОСОБА_1 , яка є посадовою особою відповідальною за сплату податків та зборів, несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування до сплати земельного податку з юридичних осіб за січень 2021 року на суму 457,24 гривень. Так при граничному терміну сплати 02.03.2021 року земельний податок з юридичних осіб, по коду бюджетної класифікації 18010500 «Земельний податок з юридичних осіб», фактично сплачено 05.03.2021 року, що на 3 календарних дні пізніше строку, внаслідок чого вона порушила п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями).

Органами ГУ ДПС у Полтавській області дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Будучи допитаною у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала часткова та пояснила, що вказане правопорушення вчинене не з її вини. Так, паспорт бюджетної програми на 2021 рік був затверджений профільним Міністерством лише 03.03.2021 року. До затвердження даного паспорту всі рахунку установи були заблоковані казначейською службою. З даного приводу ОСОБА_1 надала суду підтверджуючі документи.

Окрім усних пояснень ОСОБА_1 її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 2491 від 05 травня 2021 року (а.с.2);

- актом № 2870/16-31-04-04-09/00703641 від 05 травня 2021 року, згідно із яким за результатами камеральної перевірки Шишацької міжрайонної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в с.Шишаки Полтавської області, виявлено порушення сплати податкового зобов`язання з земельного податку за січень 2021 року (а.с.5-6).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт несвоєчасного подання ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахунок належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) і від так кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 прийнята на посаду головного бухгалтера Шишацької міжрайонної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів згідно Наказу № 1 від 02 січня 2018 року (а.с. 13).

Враховуючи, те що строк сплати податку порушено лише на три дні та до вказаного правопорушення призвели об`єктивні причини, суд вважає вчинене діяння малозначним та приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в порядку ст.22 КУпАП.

Враховуючи те що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, судовий збір з неї стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч.1 ст.163-2, ст.ст.283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП за малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням.

Зауваження вважати оголошеним з моменту отримання ОСОБА_1 копії постанови.

Провадження у справі закрити відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап