Постановление суда № 97367764, 20.04.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16994/15-ц

Провадження № 6/686/344/21

УХВАЛА

20 квітня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в склад:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Рідкодубській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача по справі №686/16994/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №21/11/2007/840-к/1048 від 21.11.2007 року в розмірі 38347 доларів США 37 центів – основний борг та відсотки; 1000 гривень пені та 800 гривень штрафу з публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн».

На обґрунтування вимог заяви представник заявника зазначив, що 17.11.2015 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №686/16994/15-ц за позовом ПАТ КУБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено, стягнуто на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №21/11/2007/840-к/1048 від 21.11.2007 року в розмірі 38347 доларів США 37 центів – основний борг та відсотки; 1000 гривень пені та 800 гривень штрафу.

На виконання рішення суду було видано виконавчі листи.

Згідно інформації з офіційного сайту Автоматизована система виконавчих проваджень, виконавчі провадження, які були відкрито в Городоцькому районному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо стягнення з боржників суми боргу за рішенням суду були завершені.

30.04.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» укладено договір №GL3N217215-ПВ про відступлення права вимоги, на підставі якого було було відступлення право вимоги за кредитним договором №21/11/2007/840-к/1048 від 21.11.2007, який був укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 та відступлення право вимоги за договором поруки від 21.11.2007 року, який було укладено між банком та ОСОБА_2 , а саме право вимоги перейшло до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн».

Таким чином, на даний час усі права кредитора за кредитним договором та договором поруки належать ТОВ «Преміум Лігал Колекшн».

Представник заявника направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання заяви.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про вручення судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.11.2015 року у справі №686/16994/15-ц за позовом ПАТ КУБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено, стягнуто на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №21/11/2007/840-к/1048 від 21.11.2007 року в розмірі 38347 доларів США 37 центів – основний борг та відсотки; 1000 гривень пені та 800 гривень штрафу.

На виконання рішення суду було видано виконавчі листи.

Згідно інформації з офіційного сайту Автоматизована система виконавчих проваджень, виконавчі провадження, які були відкрито в Городоцькому районному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо стягнення з боржників суми боргу за рішенням суду були завершені.

30.04.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» укладено договір №GL3N217215-ПВ про відступлення права вимоги, на підставі якого було було відступлення право вимоги за кредитним договором №21/11/2007/840-к/1048 від 21.11.2007, який був укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 та відступлення право вимоги за договором поруки від 21.11.2007 року, який було укладено між банком та ОСОБА_2 , а саме право вимоги перейшло до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн».

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільність замінити стягувача по справі №686/16994/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №21/11/2007/840-к/1048 від 21.11.2007 року в розмірі 38347 доларів США 37 центів – основний борг та відсотки; 1000 гривень пені та 800 гривень штрафу з публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн».

Керуючись ст.ст. 55, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача стягувача по справі №686/16994/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №21/11/2007/840-к/1048 від 21.11.2007 року в розмірі 38347 доларів США 37 центів – основний борг та відсотки; 1000 гривень пені та 800 гривень штрафу з публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська 13-А, кв. 12; ЄДРПОУ 43490372, IBAN НОМЕР_1 в АТ “Альфа Банк», МФО 300346) .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мазурок