Приговор № 97367249, 01.06.2021, Іванівський районний суд Херсонської області

Справа № 656/166/21

Номер провадження 1-кп/656/91/21

29.03.2021

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

прокурора Нижньосірогозького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області Кас`яненка В.О.

обвинуваченої ОСОБА_1

секретаря судового засідання Перепелко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021232170000079 від 16.03.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нововасилівка, Іванівського району, Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої по найму, не заміжньої, освіта професійно-технічна, маючої на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.03.2021, приблизно о 08:30 год, за територією Іванівської автостанції, розташованої на вул. Таврійській, в смт. Іванівці, Іванівського району, Херсонської області, виявила полімерний пакет з частково подрібненою речовиною буро-зеленого кольору, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на наркотичну, та з метою незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу для власних потреб, без мети збуту, з метою вживання шляхом паління, придбала шляхом привласнення знайденого, вищезазначену речовину обіг якої заборонено – канабіс масою 189,63 г, наркотичний засіб того ж дня перенесла та зберігала за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 до 16.03.2021, після чого наркотичний засіб перенесла до квартири ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , де наркотичний засіб був вилучений співробітниками поліції під час проведення огляду місця події поряд з житловим будинком АДРЕСА_3 .

Обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю і пояснила, що 12.03.2021 о 08:30 год, біля туалету, розташованого на території автостанції в смт. Іванівці, Іванівського району, Херсонської області, знайшла пакунок з сухими подрібненими коноплями, який взяла з собою, перенесла за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , де зберігала без мети збуту на припічку, подалі від дітей. 16.03.2021 пакет з наркотичною речовиною взяла із собою на роботу, з яким зайшла в гості до ОСОБА_2 , який проживає на АДРЕСА_2 , де забула.

Оскільки ніхто з учасників судового розгляду не оспорював фактичних обставин кримінального провадження, то суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України допитав обвинувачену та дослідив докази, що характеризують її особу.

Суд вважає, що дії обвинуваченої необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Із матеріалів кримінального провадження видно, що обвинувачена за місцем проживання характеризується як особа, що публічного порядку не порушувала, скарги на неї не надходили, депутатом органу місцевого самоврядування за місцем проживання не обиралася (а.к.п.50), на обліку в органі з питань пробації, лікаря психіатра та нарколога не перебуває (а.к.п.49,58), в силу ст. 89 КК України не судима (а.к.п.52,49), має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей (а.к.п.54-57).

Пом`якшуючими покарання обставинами, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає для ОСОБА_1 щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, наявність на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, визнання вини.

Обтяжуючих покарання обставин, відповідно до ст. 67 КК України, у ОСОБА_1 немає.

З урахуванням обставин вчиненого кримінального правопорушення, характеру та ступеню суспільної небезпеки скоєного, його наслідків, даних про особу обвинуваченої, обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливо при застосуванні до неї покарання у виді штрафу.

Судові витрати на проведення фізико-хімічної експертизи № СЕ-19/122-21/1907-НЗПРАП від 19.03.2021 у сумі 817,25 грн підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави (а.к.п.36-41).

Долю речового доказу - особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабісу масою 189,63 г, необхідно вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України, а саме знищити його (а.к.п.42-43).

Керуючись ст. 373, ст. 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Штраф необхідно сплатити за такими реквізитами: Отримувач: УК в Іванівському р-ні/Іванівський р-н/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37915328, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, Номер рахунку: UA758999980000031112106021170, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь держави (розрахунковий рахунок № 31118115021002, Код ЄДРПОУ одержувача – 37959779, Одержувач – УК у м.Херсоні/м.Херсон/24060300, МФО 899998, Банк – Казначейство України (ЕАП) судові витрати, пов`язані з оплатою фізико-хімічної експертизи № СЕ-19/122-21/1907-НЗПРАП від 19.03.2021 у сумі 817 (вісімсот сімнадцять) гривень 00 копійок.

Речовий доказ – особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс масою 189,63 г, упакований до сейф-пакету 5313160, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляції до Іванівського районного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя В. І. Крисанова