Постановление суда № 97362605, 12.02.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21584/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Підпалий В.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ» про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.10.2019 року провадження в цивільній за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ» про відшкодування матеріальної шкоди, було зупинено, у зв`язку із призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

11.02.2021 року супровідним листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали цивільної справи №757/21584/18-ц та висновок експерта від 28.01.2021 року № 4757/20-43 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі № 757/21584/18-ц.

переданні головуючому судді Печерського районного суду м. Києва.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ» про відшкодування матеріальної шкоди.

Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ» про відшкодування матеріальної шкоди на 30.03.2021 року на 13-45 год., що відбудеться в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Викликати у судове засідання сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий