Постановление суда № 97362577, 20.05.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
20.05.2021
Номер дела
757/8760/17-ц
Номер документа
97362577
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8760/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 23.03.2021 року у цивільній справі №757/8760/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК», ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

23.03.2021 року ухвалою суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК», ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - задоволено повністю.

Як вбачається із клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову, він просив скасувати арешт, накладений на садовий будинок АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 4033297) та земельну ділянку, кадастровий номер 3223155400:03:042:0054, розташованої у смт. Козин, Обухівський р-н, Київська область, оскільки ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.03.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Компанії «Феномен Солюшенс ЛТД», ОСОБА_3 в частині вимог щодо поділу садового будинку АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 4033297) та земельної ділянки, кадастровий номер 3223155400:03:042:0054, розташованої у смт. Козин, Обухівський р-н, Київська область - залишено без розгляду, а отже, є всі підстави для скасування арешту в цій частині.

Разом з тим, суддею при постановленні ухвали від 23.03.2021 року було допущено описку, а саме зазначено у резолютивній частині ухвали про скасування арешту лише садового будинку АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 4033297), хоча в мотивувальній частині йшла мова і про вище вказане.

20.05.2021 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про виправлення зазначеної описки.

Сторони в судове засідання не викликались.

Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 23.03.2021 року, оскільки зазначеною ухвалою клопотання представника позивача про скасування заходів забезпечення позову - задоволено повністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 23.03.2021 року у цивільній справі №757/8760/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК», ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Викласти абзац 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Скасувати арешт, накладений на майно, а саме: садовий будинок, загальною площею 476,2 кв. м., житловою площею 122,4 кв. м., розташований у садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, кадастровий номер 3223155400:03:042:0054, розташованої за адресаою: смт. Козин, Обухівський р-н., Київська область».

Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя Г.О.Матійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97362577 ?

Документ № 97362577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97362577 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97362577 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97362577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 97362577, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 97362577, Печерський районний суд міста Києва было принято 20.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 97362577 относится к делу № 757/8760/17-ц

то решение относится к делу № 757/8760/17-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 97362576
Следующий документ : 97362586