
Справа № 189/457/21
2/189/310/21
У Х В А Л А
01.06.2021 року смт. Покровське
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Степанової О.С.
за участю секретаря Комеристої І.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, Товарної біржі «Українська» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, Товарної біржі «Українська» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.
Згідно відзиву, наданого виконавчим комітетом Покровської селищної ради, рішенням селищної ради від 23.12.2016 року №10-1/УІІ відділ з питань надання адміністративних послуг – ЦНАП виконавчого комітету Покровської селищної ради утворений у структурі виконавчого комітету Покровської селищної ради як структурний підрозділ, а не окрема юридична особа. У зв`язку з чим, відділ з питань надання адміністративних послуг – ЦНАП виконавчого комітету Покровської селищної ради не може виступати відповідачем у даній справі.
28.05.2021 року від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшло клопотання про заміну відповідача. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що на теперішній час у позивача виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про заміну відповідача – Центру надання адміністративних послуг при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області на належного – виконавчий комітет Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, оскільки відповідно до рішення Покровської селищної ради від 23.12.2016 року №10-1/УІІ - відділ з питань надання адміністративних послуг – ЦНАП виконавчого комітету Покровської селищної ради утворений у структурі виконавчого комітету Покровської селищної ради як структурний підрозділ, а не окрема юридична особа.
В підготовче засідання сторони не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно вимог ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. При цьому згідно із ч.5 цієї статті відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне з метою всебічного та повного і об`єктивного з`ясування обставин справи замінити первісного відповідача Центр надання адміністративних послуг при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області - на належного - Виконавчий комітет Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області.
Представнику виконавчого комітету Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області слід роз`яснити, що він має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи можна почати спочатку.
Згідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 51, 198, 260,261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про заміну відповідача – задовольнити.
Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, Товарної біржі «Українська» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, первісного відповідача - Центр надання адміністративних послуг при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, належним відповідачем - Виконавчим комітетом Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області.
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, Товарної біржі «Українська» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним на 17.06.2021 року о 08.15 год.
Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити сторони.
Роз`яснити представнику Виконавчого комітету Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, що за його клопотанням розгляд справи може бути почато спочатку.
Визначити представнику Виконавчого комітету Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Степанова
Судебное решение № 97358355, Покровський районний суд Дніпропетровської області было принято 01.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 189/457/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: